Процессор AMD Ryzen 9-3950X 3500МГц AM4, Box, 100-100000051WOF

Это не процессор, это чудовище! Прогнал сейчас тесты на скорость рендера в реальных задачах - выгоняем проект AE, через Rendergarden, в 10 сидов. Мой рабочий Mac Pro, 12 ядер (2x Xeon5690), 64 гб, все диски SSD - выгнал за 2мин 22 сек. Дома на R9 3950 без разгона - 50 сек. Я, конечно, ожидал прироста, но чтобы в 2.5 раза..

Апдейт: погонял еще тесты, это все пока без разгона, на PBO - так вот, в среднем он уезжает от 12-голового Мака даже не в 2.5, а в 3 раза. В зависимости от проекта, рендер быстрее от 2 до 4 с копейками раз, причем там где превышение ниже - упор не в процессор, а в дисковую подсистему: на маке рейд 0 из 4 ssd, а тут исходники берутся с одного ssd и на него же рендерятся

Пока не нашел

Зверь, 32 потока, я поставил 48 оперативки и 4 tb ssd, .
Интел с такими техами больше 100 выходит

Производительность,

Быстрый и не запредельно горячий, воздухом охлаждать вполне возможно.

система вин 10 в целом стала менее стабильной по сравнению с интел 8700.

При 3д рендере производительность оч неплохая, но в афтер еффктс разница незначительна. Мать x470 taichi, то ли из-за нее, то ли из-за амд, но количество зависаний системы и программ выросло в разы (точнее с i7 8700 их вообще почти не было) , и в целом какое то ощущение ненадежности по сравнению с интел.

На бумаге все красиво

Сломался не прожив трех недель. Что реально случилось неизвестно, т.к. Сервис-центр DNS погнул процессор, чтобы отказать в гарантии.

Охлад был Next kraken x73. Материнка Gigabyte Aorus Master. Более чем достойная платформа для этого проца. Не помогло.

Не покупайте в DNS.

Взял там, хотя мог взять в другой фирме нат7 тысяч дешевле. В итоге получил бракованный проц + необходимость обращаться в суд, чтобы вернуть деньги или заменить товар

Производительность

Загружается на несколько процентов а мог бы и поднапрячься :) но это скорее проблемы microsoft

мощности хватит лет на 5
У кого асус разогнать производительность в приложениях поможет AI sute 3 фото ниже ;)

Всегда хочется большего.

Пока не выявил

Брал для рендера.

Производительность

Загружается на несколько процентов а мог бы и поднапрячься :) но это скорее проблемы microsoft

мощности хватит лет на 5

Оптимальное соотношение цена/производительность

Пока не выявил

Производительность
Стоимость
Температура под длительной нагрузкой при воздушном охлаждении - 76-79 градусов
Первый процессор AMD после длительной эксплуатации Intel - цена/производительность выше всяких похвал.

Неприятно удивил тот факт, что подняв частоту всех ядер под нагрузкой до 4.2-4.3ггц, процессор уже не бустится до заявленных 4.6-4.7ггц на одно ядро... Такой разгон, судя по всему, возможен только на дефолтных настройках биоса, но, возможно, я чего-то не знаю...

Если рассматриваете для покупки данный процессор, то факт, что ему нет на сегодняшний день конкурентов, не станет для вас сюрпризом... Собирал систему с этим процессором для 3D графики взамен 2хE5-2683 v3 (с разблокированным турбобустом 3.1ггц по всем ядрам). После небольшого разгона производительность в рендер движках превзошла прошлую систему на 10-15% , но при этом ощутимо возрасла скорость работы однопоточных задач.
В Cinebench r15 получил 4150 баллов

Мощность

Отсутствие охлаждения в комплекте

Советую

Ракета)))

НЕТ!!!

Установлено кастомное СВО от EKWB, поэтому проблем с нагревом не имею. Материнская плата MSI MEG X570 GODLIKE

На уровне продвинутого видеомонтажа меня очень впечатлил, с каждым новым днём и новой работой в видеомонтаже понимаю что бабки потрачены не зря.

Недостатков пока не вижу

Все, как в описании, чудес нет, проблем нет

Все, как в описании, чудес нет, проблем нет

Все, как в описании, чудес нет, проблем нет

Проц огонь.
Температуры для в 16 ядер, 32 потока держались на уровне 67-75 градусов при нагрузке. Так как водянка влезла только в фронтовую часть корпуса, а там с решётками беда.
Но после некоторого шаманства удалось снизить до 70 градусов.
Ещё чуть чуть повозившись снизил до 68 в стресс тесте.

UPD---
Дополню отзыв спустя пару месяцев.
1) Сделал андервольт, -80mv, проц с ним стал брать до 4600 по показаниям MSI Afterburner, (аптайм 10 дней)
2) Работать в visual studio по факту такое себе. Сама IDE по ходу не может утилизировать столько потоков. Сборка быстрая, а вот сам интерфейс подлагивает. А вот rider jetbrains может утилизировать все 32 потока, и лагов пока что не заметил.
3) Пробовал включать PBO и PBO2, по факту что с ним что без разницы 0.
4) pcie 4.0, неплохой задел на будущее

К процессору в комплект брал 4 планки памяти на 64гига c частотой 3200.
Проц с XMP профилем не прошёл memtest86+, за проход от 5 до 25 ошибок.
Без ошибок работает только с 3133. Причем проверил этот же комплект на Intel и там всё было чётко и без ошибок. В итоге завёл с 3133, и пониженными таймингами :D Так что в итоге скорость чтения стала даже больше чем на XMP-3200.

UPD---
Опробовал 2 комплекта памяти. В итоге 3066 стабильно. На 3133 как позже выяснилось стабильности тоже не было. Не уверен что проблема в процессоре, но если брать 64 гига+ планки для него надо брать по ходу очень дорогие. (выше 600$) Или мне дважды не повезло. Подробности есть в отзыве на HyperX HX432C16PB3K4

Сразу после покупки, рекомендую обновить биос материнской платы.
Так как у меня был agesa combo-am4 1.0.0.3. И с ним проц не брал не то что 4.5, а даже выше 3,8 редко поднимался при нагрузке на 1 ядро .

Производительность и низкие темпиратуры, почитав отзывы толи у меня камень такой толи народ куллеры не под него ставит в играх больше 55 не видел, в стрес тестах максимум 70, у меня куллер термалрайт с ТДП 320в.

Цена.

Как только не пробовал разгонять но где эти 4,7 МГц увидеть, так и не смог разогнать, с интелом конечно проще в этом плане, в итоге забил впринципе и так хватает его за глаза, да еще то что он холодный радует, до него с тем же охладом 9900к был, тот в играх до 80 доходил, про стрес тест вообще молчу. Вобщем покупкой довелен, жду в связку к нему RTX3090. Сечас мать на X570 от асус и 2080ti от MSI.

процессор даже после 5 серии остаётся сбалансированным и в игры поиграть и стрим через него гнать, а ему все не по чем.?

горячий

нужно покупать сразу СВО желательно на медном радиаторе.

Очень мощный быстры проц.

Цена пока большая.

Теплоотведения маленький.

работает

скорость работы. Для работы с большинством приложений за глаза

Отличный производительный процессор

У данного ЦПУ, да и всей серии их нет по умолчанию. Начнём с кеша, - даёт ли он реально прибавку производительности? Максимальная там 5%, - это много? Для школоты, чей смысл жизни в разгоне, - да. Далее, техпроцесс, которого по факту нет. Размер затвора не подскажите? Лет 10 уже не менялся? А как же так?! Далее, все параметры 14 нм техпроцесса лучшие у Интел до сих пор, кто "НИ СОГЛАСЕН", - смотрите размер транзисторов. 12 нм - чистый маркетинг, цифра ради цифры. А что же такое 7? А 7 это просто ничто. Интел 10 не смогли, будучи самой передовой фирмой. Так откуда тогда вдруг 7? Вот именно что неоткуда! Нет его! Выдумали особый вид транзистора, чтобы с помощью маркетологов это 7нм назвать. А что ж тогда там закон Мура не работает? А вот потому и не работает! Школоте что ни продавай, - всё схавают. Даже DDR5 память им не нужна с приемлемыми по цене или хотя бы качеству материнскими платами. Пиара было столько, словно революция произошла. Амуде это любят Они и Фуфыксы прорывом называли, Изменилась с тех времён лишь цена вопроса.

Главное: дикая цена, зарубленный по сравнению с тредриперами функционал, крайне прискорбные материнки, крайне высокие температуры. Всэ это в сумме делает данный ЦПУ непригодным ни для работы, ни для домашнего использоваания( шумным печкам там точно не место, если вы не любитель кожных и психических заболеваний)

Не Амудефил и не Интелофил, не хейтер, и не местная школота.

мошность

дорогая цена

хороший процессор

16 шустрых ядер и 32 потока.
В 3d хорошо справляется на этапе рендера.
Цена довольно сбалансирована для данного товара. У Intel альтернатива дороже.
В играх хорошо себя показывает.

Желательно к нему покупать материнскую плату на x570, естественно качественную. Обойдется это удовольствие от 10к до более великой суммы...

Покупал OEM версию проца. Охлаждаю кулером Be quiet! DARK ROCK 4. Справляется на отлично. Стресс тест длиною в пару часов, процессор держит температуру порядка 60-70 градусов.

Высокая производительность в различных приложениях

Отвратительная политика энергосбережения при малых нагрузках и режиме простоя

Не смотря на недостатки, я процессором всё равно доволен.

Нереальная производительность!
На последнем биосе без проблем бустится до 4.7, так же гонится по всем ядрам до 4.4
Температура в стресстестах не превышает 75°, и это на воздухе! Thermalright Silver Arrow T8

Конкретно мой экземпляр не смог завести FCLK на 1900, 1866 - максимум. Следовательно, память работает на 3733. Возможно новым биосом пофиксят, т.к. я читал, что у многих на старом биосе (1.0.0.3) FCLK брала 1900, а на новом (1.0.0.4) не может.

На данный момент, этот проц несомненно лучший на рынке. Покупкой доволен на все 100

Проц огонь.
Температуры для в 16 ядер, 32 потока держались на уровне 67-75 градусов при нагрузке. Так как водянка влезла только в фронтовую часть корпуса, а там с решётками беда.
Но после некоторого шаманства удалось снизить до 70 градусов.

К процессору в комплект брал 4 планки памяти на 64гига c частотой 3200. Проц с XMP профилем не прошёл memtest86+, за проход от 5 до 25 ошибок. Без ошибок работает только с 3133. Причем проверил этот же комплект на Intel и там всё было чётко и без ошибок. В итоге завёл с 3133, и пониженными таймингами :D Так что в итоге скорость чтения стала даже больше чем на XMP-3200.

Сразу после покупки, рекомендую обновить биос материнской платы. Так как у меня был agesa combo-am4 1.0.0.3. И с ним проц не брал не то что 4.5, а даже выше 3,8 редко поднимался при нагрузке на 1 ядро .

Не тормозит в Premier pro при монтаже 1 камеры (с квадрокоптера материал) в 4K трехчасового видео с битрейтом средним 99743 килобит (99.743 мегабит в секунду) и накидывании "шторок" и lumetri. FullHD рендерит в 4-5 раз быстрей, чем мой старый процессор 4770K, например.

"Аппаратная виртуализация" не могу запустить, Касперский предлагает, но я так и не понял, есть ли она вообще.
Пришлось купить WIndows 10 Home, т.к. с этой версией совместимость.
Дольше перезагружается, чем мой старый intel 4770K.

Т.к. компьютер формируется отталкиваясь от процессора, напишу отзыв по всем комплектующим здесь.
Взял для монтажа видео в 4K процессор AMD Ryzen 9 3950X. К нему выбрал комплектующие:
Noctua NH-U12A
GIGABYTE AM4 X570 X570 AORUS ULTRA
3 HDD + 2 SSD sata + 1 SSD m.2
MSI nVidia GeForce RTX 2060
G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ
Corsair HX750 750W (80+ Platinum)
Cooler Master N300 (NSE-300-KKN1)

G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ запускается в биосе режим XMP и ОЗУ начинает работать с тактами 14-14-14-... при частоте 3200.
Температура с данным куллером при рендере 4K видел как достигала 93 градусов.
Пришлось докупить SSD m.2 со скоростью чтения или записи от 2800 Мбайт/сек , глядя на этого монстра (процессор).
Если что-то и упирается в монтаже при такой сборке, то только ОЗУ и процессор.
Спустя 5 дней использования, я так и не увидел обещанных для него 4.7 GHz, работает в обычном режиме максимум до 4,0-4,2 GHz на ядро. Оверклок, если применить, - слетит гарантия, как я понял.

Автоматический разгон. В спокойном режиме в среднем 29-31 градусов, при нагрузке не более 65 градусов с водянкой deepcool castle 280.

Можно было через пару недель купить тысяч на 12 дешевле .
В vray path tracing по скорости как в corona render-uhd cache. В corona benchmark в среднем 55-57 секунд на 64gb ram gskill 3200. У меня даже не было выбора за такую цену.

Отличный проц, до этого были R7 1700 и R7 2700x, этот брал за 52к. Использую для CPU рендера и игр в свободное время.

недостатков нет

Нужен был второй комп, изначально был нацелен на zen2 R9, поэтому как только появились в продаже материнки x570 - собрал новую машину и как затычку купил 2700x.
Память взял 3600MHz G.Skill Trident Z Neo (F4-3600C16Q-64GTZNC) (4x16Gb KIT), которая была заявлена "для связки zen2 + x570" и правда, свои частоты на 2700x она не взяла, но как только поставил 3950x стабильно завелась на встроенном OC профиле на 3600Мгц, дальше пока не гнал, разгон не трогал и смысла в этом нет, автобуст сам прекрасно справляется.
Материнка Asus x570 Prime PRO

Это невероятный процессор, произведение искусства. Он значительно превзошел все ожидания.

1. Производительность
Ему нет равных. Вообще. Это самый быстрый процессор не только среди настолько сегмента и рабочих станций, но и один из самых быстрых даже в конкуренции с серверными решениями за 6000-7000 долл!
Вот результаты тестов на частоте 4.3 ггц по всем ядрам
Cinebench R20 - 10023 (ни один процессор на воздушном охлаждении не демонстрирует ничего подобного. Самый близкий конкурент это 18 ядерный Intel i9-10980xe с результатом 9400 на частоте 4.1 ггц, все что выше по частоте на воде или азоте)
Wprime 1024 - 39.3 сек (Intel i9-10980xe 4.1 ггц - 43 сек)
CPU-z Benchmark - 11560 (Intel - 10200)
7 zip - 168200 (Intel - 133400)
Passmark CPU - 36400 (Intel - 33350)
Userbench All core - 3090 (Intel - 2950)

2. Разгонный потенциал высокий. Но мне повезло с камнем. У меня он работает стабильно на частоте 4.3 ггц по всем ядрам и напряжении 1.34 в задачах с предельным использованием ресурсов и 1.3 в играх и офисных задачах. Большинство тестов способен проходить на 4.375 но при напряжении 1.38-1.39. Дальше не имеет смысла.

3. Энергоэффективность выдающиеся! Тест Prime 95 29.8 стресс тест Small FFT + AVX + AVX2 на частоте 4000 и напряжении 1.2 среднее напряжение в тесте было 1.094, а потребление 200-203 на протяжении полу часа. Это самый жесткий тест из возможных Для сравнения i9-10980xe жрет 400 ватт на частоте 4000. Без AVX потребление 161-163 ватт, а у i9-10980xe в два раза больше 350! Энергоэффективность выше в два раза, это чудо! Cinebench R20 по всем ядрам на частоте 4000 - 134 ватт, на 4100 - 147, на 4200 - 164, на 4300 уже 195 и пиками до 203. Это самое большое потребление в прикладных задачах. В играх 60-90, самое большое в Battlefield 5.

4. Температура 42-50 в играх, в простое 28-30, в инете и офисе 32-33, Cinebench R20 78-79 при 4300, а Prime 95 Small FFT + AVX около 83-85 на кулере Noctua NH-D15 (две вертушки, открытый корпус, в комнате 20). Температура стабильна

Их нет!

все как у всех.
Единственное, что отличается - температура в простое - 40, под полной нагрузкой всех ядер - 62.
Водяное охлаждение, наверное, помогает. Может Aida64 врет про температуру.

Для стрима на одном пк один из лучших вариантов. Спокойно справляется.

С Dark Pro 4 в стресс тесте 82 градуса, но это и понятно горячий процессор за счёт мощности, но в работе он так не греется. Просто нечем его так грузить. Даже в рендере держит меньше температуру до 75 градусов.
Водянку, есть смысл брать хорошую от бюджетных толку может быть меньше чем от топ воздуха.

Заранее лучше установить win 10 1903 и выше сборкой. Просто тупо не хотел устанавливать винду на новом железе. Потом все как по маслу.

Полностью доволен.

Сегодня привезли, сегодня же и делал все тесты. Опыта работы с этим процессором нет, все данные собраны за сутки.

Пока нет четкого мнения о плюсах и минусах, поделюсь своими подмечаниями. Мой экземпляр смог выжать без разгона (с вкл ryzen PBO) в гейминг моде 4.775ггц на первом ядре и около 4.5-4.675 остальные семь. Этот мод, как я понял, отключает половину ядер (не потоки, не путать с отключением SMT).

Не знаю с чем связано, но температура постоянно прыгает на 8-12 градусов в простое и ниже 48 градусов не опускается, а в нагрузке выше 76 не поднимается (СЖО).

Оперативка начала гнаться так, как никогда до этого.

Intel optane 905p стал быстрее работать по моим наблюдениям. Точных тестов не проводил.

-С головой уделывает, что интел называет HEDT (x299) на материнке за 3 руб. 50 коп.
-Если pcie 4.0 не нужен - значит можно юзать б450 томагавк/мортар и не париться. Одна оговорка, если будете пользовать водичку (на супер-бюджетной доске, типо томагавка) - убедитесь, что по питальнику хоть чуточку воздух ходит. Если что-то на манер Noctua-d15/Dark rock pro 4 - с этим получше будет.
-Абсурдно высокая производительность в рабочих задачах
-До смешного низкие требования к охладу. Скорее всего топ, либо предтоп бин силикона, что позволило работать процу на оч низком вольтаже.

-Разгон. Мамкиным оверклоклокерам будет грустно, смысла большого не несет, а в некоторых ситуациях выставленная частота по всем ядрам - ухудшит производительность, зависит от типа нагрузки. Плюсом, при этом эффективность падает сквозь пол и температуры сложней удерживать в адекватных рамках.
Алгоритмы буста все ближе к тому, как работают видеокарты - кому плюс, кому минус, на самом деле. Но зато от температуры (заметно ниже комнатной) прикольно скейлинг идет, но это все экзотика и баловство, при 24/7 использовании не стоит сильно заморачиваться.
-Ну, не тредриппер это, а обычная потребительская платформа - PCI линий маловато, ну и в зависимости от доски - беда с IOMMU группами, но кому нужны виртуальные машины с выделенной перефирией в состоянии погуглить, либо есть альтернативы, так что такой себе минус.

За свои деньги топич, интеловский 10980xe(он же 9980xe только за полцены) и рядом не валялся в плане цена-производительность, пока не освоят новый тех процесс ответить синим нечем, к сожалению. Если хочется вкинуть больше денег в железо - смотри TRX40.
Х299 уже мертва, притом давно
2й рефреш процов(7980-9980-10980, существенная разница только меж 7 и 9 - припой вместо термопасты под теплораспределителем), при этом без серьезных изменений - не смешно даже.

продаётся за 75 т.р. за доставку ещё 300 рублей просят.