Диск SSD SILICON POWER Velox V55 2.5" 120 ГБ SATA, SP120GBSS3V55S25

Не дорогой, 3 месяца - полёт нормальный.

Отсутствие софтинки для переноса системы.
Пришлось похимичить при переносе .

Высокая скорость чтения и загрузки винды.
Красивый внешний вид

Вообще не заметил..

После того как включил винду на нём ,наступил оргазм.Диск очень добротный ,потрясающая сборка.С учётом того что ssd купил первый раз

Цена, качество.

Не найдено.

В доме уже 3 диска этой модели, первый был куплен года 3 назад, работают безотказно. Про скорость ничего не могу сказать все на SATA II. Субъективно, загрузка Windows 7 при переходе с HDD Seagate сократилась с 4-5 мин до 30-40 сек., сама система быстрее реагирует. Оценка Windows 7 изменилась с 5,2 для HDD на 7,8 для этого SSD.

Скорость, срок службы 3 года.

Не обнаружил.
Чипсет или прошивка не поддерживают статистику и мониторинг состояния в полном объёме. Только время использования и скорость проверить можно.

Покупал в апреле 2014 года, что бы попробовать, что такое SSD. Перешёл с умирающего WD на 750ГБ. Был ошеломлён скоростью работы, загрузкой Винды и всех программ. Хранил на нем только Винду и все программы, фоновые, важные и не особо. Другой винд отвечает за игры, фильмы, фото и т.д.
Спустя 3 года и 4 месяца начал подвисать. За всё время пользования менял винду раза 4. И сейчас появляются тормоза, методом исключения грешу на износ. Хотя когда покупал, надеялся «лишь бы год отработал», ибо тогда про выносливость ssd много информации не находил.

Ощутимо быстрее стал работать пк

Пока все ок, единственный минус это не слишком большой объем, но для windows более чем достаточно

Во первых его скорострельность. Правда, по тестам AIDA64 оказалось меньше заявленного, но не намного, можно закрыть глаза. Во вторых наличие салазок в комплекте под карман флопореза (хотя в магазине сказали, что не комплектуется). Пустячок, но приятно. А в целом хрорший девайс, я давно уже пользую такого типа накопители под операционку, правда, до этого у меня был OCZ Apex Series. отжужжал 5 лет, тихо подох. В системе видится, но не читается. По характеристикам Silicon его опережает и заметно. Тестов тут приводить не буду, но моё впечатление очень хорошее. Говорить же о размерах и потреблении смысла нет. Использую его в настольной машине, но в принципе для ноута его объём маловат, а второй хард туда не засунешь. Короче, для моих целей он прекрасно подошёл, ставить на такие диски надо операционку, а остальное, в том числе и файлопомойку лучше держать на втором харде, от терабайта и больше.

не обнаружено. Надеюсь, прослужит не меньше, чем его предшественник.

Вообще такую связку SSD + HDD использую уже в 4-х машинах (настольных, естественно), сразу заметно уменьшается время загрузки ОС, быстродействие дисковой подсистемы вырастает примерно на 50-70%. Ну а время доступа 0,1 mSek к любому участку (!) не может не радовать. По сути дефрагментация становится практически ненужной.

Цена, скорость, качество

Не обнаружил

Отличный диск. Один поставил в рабочий ноутбук, еще один в рабочий ПК. Никаких проблем.

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 534.654 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 385.297 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 178.519 MB/s [ 43583.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 251.258 MB/s [ 61342.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 492.019 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 384.568 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 27.163 MB/s [ 6631.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 82.032 MB/s [ 20027.3 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 35.6% (39.6/111.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)

Отличный диск. Один поставил в рабочий ноутбук, еще один в рабочий ПК. Никаких проблем.

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 534.654 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 385.297 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 178.519 MB/s [ 43583.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 251.258 MB/s [ 61342.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 492.019 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 384.568 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 27.163 MB/s [ 6631.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 82.032 MB/s [ 20027.3 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 35.6% (39.6/111.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)

Быстрый, есть переходник на 3,5 в комплекте.

Пока не обнаружил

Установил на старый комп, процессор E5600, 4 Gb ОЗУ.
Загрузка Windows - 10 сек
Перезагрузка ПК с запущенными программами - 20 сек
Браузер, Фотошоп, Fine Reader открываются за 3-5 сек
Тем, кто ставит на сервер SSD диск - мои соболезнования, ибо это по меньшей мере не дальновидно.

1)Cкорость для бюджетного SSD
2)Цена
3)Гарантия от производителя на 3 года

Просто огонь, а не SSD за 3 тысячи.

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 269.290 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 224.499 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 35.057 MB/s [ 8558.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 109.102 MB/s [ 26636.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 212.001 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 158.763 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 16.035 MB/s [ 3914.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 36.475 MB/s [ 8905.0 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 22.4% (25.1/111.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/10/12 19:45:50
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Скорость и непринуждённость, переходник на 3,5"

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 214.096 MB/s
Sequential Write : 137.203 MB/s
Random Read 512KB : 210.655 MB/s
Random Write 512KB : 140.970 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 26.433 MB/s [ 6453.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 60.353 MB/s [ 14734.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 32.493 MB/s [ 7933.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 86.256 MB/s [ 21058.5 IOPS]

Test : 100 MB [C: 57.3% (63.6/111.0 GB)] (x2)
Date : 2016/03/04 23:07:57
OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

Не могу ничего сказать. Тут как обычно: пока работает — не замечаешь.

Непонятно почему, но оказалось, что на Windows Server 2012 Ess R2 диск регулярно генерирует пачку событий событий Event 51 (Обнаружена ошибка на устройстве \Device\Harddisk4\DR4 во время выполнения операции страничного обмена) и Event 157 (Диск 4 был неожиданно извлечен). Дважды в день, ровно после создания резервной копии образа системного диска (все штатными средствами). Вроде бы, все работало нормально... Но, проверить журнал заставило неожиданное отключение диска. Настолько глубокое, что даже reset не помог. Диск не появлялся в BIOS’е, пока питание сервера не отключили полностью и не включили снова. BIOS материнской платы свежий. Помимо этого диска в системе установлено еще 3 других, они во время сбоя работали исправно...

Покупал в апреле 2015 за 3670.00 рублей. А сейчас он, оказывается, еще и подешевел (3200.00 рублей на 27 октября 2015) — что странно, конечно...

Да, Windows загружается быстрее, браузер открывается шустрее.

Программы типа Adobe Muse или Photoshop загружаются не быстрее, чем с жёсткого.
111 ГБ доступно из 120.

Купил за 3270 р. в июне 2015.
Ничего сверхъестественного. Ну SSD. И что. Не космос.
Что действительно бросается в глаза - скорость открытия браузера с 20-30 вкладками. На SSD почти мгновенно это происходит. Вот за это плюс. И скорость загрузки Win - она уменьшилась секунд на 20-30.

Скриншот теста скорости HDD vs SSD (sata2) vs SSD (sata3) - http://svetvmir.ru/?attachment_id=8373

легкий, бесшумный

не оправдала ожиданий скорость

Взял в ноутбук начитавшись отзывов о скорости и том, что стоит начинка от более дорогих - но уже после покупки увидел в сети информацию, что начинку в свежих моделях стали ставить от другой компании. Соответственно скорость абсолютно не такая как заявлено, хотя, конечно ноутбук стал работать шустрее, возможно пока система свежая (windows-7).


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 187.079 MB/s
Sequential Write : 141.508 MB/s
Random Read 512KB : 175.895 MB/s
Random Write 512KB : 134.278 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.302 MB/s [ 3003.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 35.208 MB/s [ 8595.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 16.741 MB/s [ 4087.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 77.795 MB/s [ 18992.9 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 43.3% (48.4/111.7 GB)] (x5)
Date : 2015/04/18 17:51:59
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

легкий, бесшумный

не оправдала ожиданий скорость

Взял в ноутбук начитавшись отзывов о скорости и том, что стоит начинка от более дорогих - но уже после покупки увидел в сети информацию, что начинку в свежих моделях стали ставить от другой компании. Соответственно скорость абсолютно не такая как заявлено, хотя, конечно ноутбук стал работать шустрее, возможно пока система свежая (windows-7).

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 187.079 MB/s
Sequential Write : 141.508 MB/s
Random Read 512KB : 175.895 MB/s
Random Write 512KB : 134.278 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.302 MB/s [ 3003.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 35.208 MB/s [ 8595.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 16.741 MB/s [ 4087.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 77.795 MB/s [ 18992.9 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 43.3% (48.4/111.7 GB)] (x5)
Date : 2015/04/18 17:51:59
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Взял за 3000р, быстрый, надежный, бесшумный, для контроллера выходят прошивки, в комплекте переходник под 3.5.

Вместо нормально софта по апдейту прошивки выпустили универсальный, который не работает, где то 2 прошивки делал до это, все было нормально. SMART не работает, понятия не имею как давно это произошло, заметил спустя год.

Время работы более 6800 часов за 1.5 года в старом ноутбуке(5750g). Ничего не делал, не оптимизировал и не занимался прочей ерундой вроде отключения файла подкачки и восстановления. Проверена работа тримм и отключена индексация. Работает шустро, винда перестала напрягать. Последовательная запись 274, чтение 466, рендом 4кб запись 44, чтение 20.

Быстрый, надёжный, недорогой, не особо теряет в скорости если компьютер не умеет Trim (скажем под вистой или XP), гарантия 3 года.

Не самый быстрый (но и далеко не самый медленный) SSD из существующих, характеристики несколько разнятся от партии к партии.

Моя Win7 со всем хламом вроде антивируса, фаервола и ещё десятка-другого представителей разномастного софта грузится за 30-40с и выключается за 10-15с.
Вобще довольно странно что данная модель не пользуется популярностью.
Для такой цены у диска просто шикарные скоростные характеристики уступающие только лидерам рынка вроде Plextor, способность без особых проблем жить под WinXP и общая неприхотливость.
Изначальный производитель диска - Phison и данная модель продаётся под разными именами.
Silicon Power я взял из за сочетания низкой цены и 3х летней гарантии.