Монитор Asus MX25AQ 25" IPS серый, MX25AQ

Качественная сборка, отличный дизайн, 1440p разрешение. При достаточно низкой яркости, почти не греется. Есть фильтр синего света, хоть и переключается он вручную. Есть встроенные динамики с хорошим звуком, они расположены снизу, что не даёт пыли попадать внутрь корпуса.

USB-порт отсутствует, меню переведено некачественно, разъем для наушников расположен рядом с питанием, из-за чего в наушниках слышны помехи при полной тишине (впрочем, мне пока не попадался монитор без этой проблемы).

Брал чуть более года назад, полностью доволен этим монитором. Огромный запас яркости, комфортно ставить днём до 15%, ночью 1-5%. Пробовал и HDMI, и DisplayPort. 75гц доступно только в разрешении 1280x1024 и меньше, в остальных 60, однако возможно это ограничения видеокарты. Ни мерцаний, ни писка нет. Подставка занимает место перед монитором, хоть и немного, а значит поставленная вплотную клавиатура находится под наклоном. Хотел вместо него взять Fujitsu P27-8 TE Pro, но того не было и нет в России. 25 дюймов это замечательно, однако когда попользуешься, хочется больше. В целом, это отличный монитор по соотношению цена/качество.

1. Довольно неплохая равномерность подсветки у взятого мной экземпляра.
2. Лишь 2 косяка из 3-х по части искажений от небольшого изменения угла зрения (у других мониторов этой цены 3 косяка).
3. Глазу понравился больше чем U2518D и PD2500Q.
4. Хорошо смотрится.
5. Коробка с ручкой. Взял за ручку и понес из магазина домой. Потом из дома в магазин так же, собрал монитор в коробку, взял за ручку, и отнес в магазин. Очень удобно.
Для монитора дороже 20т.р. каких-то иных достоинств не вижу.

1. Мой экземпляр пищал при яркости менее 30 единиц. Монитор ценой 25т.р. купленный вчера в магазине, а уже пищит. Мой старый дешевый Самсунг первые 4 года не пищал, а тут из коробки с писком. Контроль качества у ASUS полное дно.
UPD: браком не признали.

2. Подставка не регулируется по высоте, на мой вкус низковата, не имеет VESA.

3. Ужасное по удобству меню, вредные режимы, неправильная логика.

3.1 Только 3 режима из 8 не уничтожают градиенты в черти что. Так в 5 режимах из 8 более темный цвет может отобразиться светлее более светлого. Из-за этого в этих 5 режимах кошмар с цветопередачей такой, что мешает обычному (любительскому) просмотру фильмов и фото (я не дизайнер, я программист). В других 3-х режимах, кошмара нет, есть лишь небольшие лесенки, но в целом, для просмотра фильмов и веб серфинга в этих режимах все ок с градиентами. Об этих 3-х режимах, которые не портят градиенты в черти что, а лишь дают стандартные для 8bit лесенки, ниже, поскольку у них тоже есть моменты.

3.2 Режим "стандартный". Если вы можете по 3-м каналам отрегулировать цвет, то режим вполне рабочий. Если не можете, то из коробки мой экземпляр отдавал зеленым оттенком. Нет настройки насыщенности цвета в этом режиме.

3.2 Режим sRGB, не позволяет отрегулировать даже яркость. Называть его рабочим я бы не стал. Но это один из 3-х режимов, не уничтожающий градиенты в непонятно что (по меркам любительского просмотра видео и веб серфинга).

3.3 Режим "чтение" не дает менять цветовую температуру, зато можно регулировать насыщенность. Мне в этом режиме цветовая температура оказалась более-менее комфортной, но мой выбор ручная регулировка.

3.4 Включение режима low blue light переключает в режим "стандартный" и заменяет ваши настройки цвета настройками low blue light.

- по части меню и логики его работы это полностью сырой продукт. Но промучавшись денька 3 (по часу в день с меню) можно приноровиться, и вместо мучений получить приемлемый опыт (но все равно далекий от идеала).

1. Компания ASUS не отрицает, что монитор использует ШИМ. Цитирую их ответ: "Поддержка функции Flicker Free не означает, что монитор не имеет ШИМ. В данном случае, ШИМ используется, но частота работы ключей ШИМ выбрана за пределами возможностей человеческого глаза видеть мерцания." Не буду относить к недостаткам, поскольку ни глаз, ни slow motion камера, ни тесты, и правда не замечают мерцания. Судя по спектру писка, сделаю предположение, что частота ШИМ более 3кГц (пики писка в слышимом спектре на 3.5 и 14 килогерц), если так, а вероятно оно так, то такие частоты мерцания считается, что не оказывают влияние на человека.

2. В сравнении с моим древним TN монитором даже этот монитор имеет большие искажения на краях. Диагональ все же больше на 3 дюйма, думаю из-за этого. А так от боковых углов затемнение чуть менее выражено, чем у старой TN матрицы 2009 года, но в отличии от старой TN уходит в синеву. Но другие современные IPS мониторы этой и более низкой цены так же или хуже по этому параметру, так что это никак не минус для этого монитора.

3. Экран полуматовый. Конечно не так в нем отражения видно как в глянце, но все же немного заметны, в отличии от матовых. Есть и позитивная сторона такого решения,- низкий КА. Я бы пленку полуматовую не дающую примесей розового под углом отнес бы к положительным сторонам модели.

4. Засветы, да, есть, вполне равномерные. На полной яркости в темном помещении весьма заметны. При адекватном уровне яркости мне почти не мешают. Мне показалось не хуже его прямых конкурентов, хотя старая TN мне по этому параметру видится немного получше. Норм, но о глубоком черном забудьте.

5. Заявленный срок службы 4 года (у старой бюджетной TN - 7 лет у одной, и 8 у второй).

Монитор оставил двойственное впечатление. С одной стороны довольно приятное, пусть и с некоторыми раздражающими моментами, а с другой качество просто дно. Не ожидал такого от ASUS. Вернул через два дня в магазин, приняли как товар не подошедший по цвету/размеру/другое.