Монитор LG 24UD58 23.8" IPS чёрный, 24UD58-B

4к, очень комфортно работать с текстом, практически перестал макбук использовать как ноут.
Крепление VESA, с ним монитор и прижился (учёл отзывы про ножку).
Фирменная утилита OnScreen Control, менять параметры удобнее конечно мышкой.
На моём экземпляре никаких засветов или битых пикселей.
Доступная цена.
Низкое энергопотребление.

Все имеющиеся недостатки, подозреваю, следствие желания LG сэкономить по максимуму и закрыть рынок доступных 4к-мониторов.

1) Основная целевая аудитория такого монитора - владельцы макбуков. Большинства негативных комментариев можно было избежать, приложив DP-miniDP 1.2 кабель. Продаваемые сейчас кабели DisplayPort рассчитаны на разрешение 1080p, зачастую маркировку соответствия стандарту вообще на себе не несут, и видимо лежат на складах магазинов со времён стандарта 1.0.
Пока искал нормальный кабель, увидел все озвученные здесь недостатки - уход в синий, уход в розовый, периодические моргания чёрным.

2) Блок питания встроенный, и находится рядом с выводом DisplayPort. Одной из первых проблем для меня были наводки, которые силовой кабель давал на DP-кабель.
Для сравнения можно посмотреть 2к монитор BenQ BL2420PT - при той же ценовой доступности там всё сделали по максимуму дубово, и подобных проблем не возникает.
Видимо, с новым стандартом повысились требования к помехоустойчивости, на нормальном кабеле проблем нет.

3) Функция Automatic Standby оказалась бесполезной и даже вредной - посреди просмотра фильма или просто работы может вылезти предупреждение об отключении. Отключил.

4) Глянец на лицевой панели. Он не такой мерзкий как обычно, и перестаёшь его замечать, но ---.

На момент подбора и проверки кабеля для контроля разрешения и герц на MacOS рекомендую RDM:
https://github.com/avibrazil/RDM
Из нормальных по цене кабелей - Lenovo DP-miniDP 1.2, ищется здесь же на ямаркете по партнамберу 0B47091.
На российском рынке кабелей DP-miniDP 1.4 почему-то нет, но на будущее наверное порекомендовал бы брать сразу такой кабель, на амазоне они без учёта доставки стоят в районе 1,5тр.
На макбуке кабель Belkin Thunderbolt/mDP - HDMI не помогает, с ним также максимум 30Ghz на 4k.

Отличный 4K монитор.
Мне очень нравится его размер 24 дюйма и разрешение.
Работать одно удовольствие.
Большое количество быстрый настроек.
Оптимальная яркость, цвета довольно не плохие.

После Macbook Pro 2016 года весьма комфортно перешел на данный монитор. Фото-контентом не занимаюсь, поэтому по поводу естественной цветопередачи сказать ничего не могу, но с точки зрения обычного пользователя великолепные цвета.

Качество сборки, шлифовка предыдущих недочетов, которые были в предыдущих ревизиях (да, буковка "B" в названии это как раз ревизия). О том, что он хорошо покупается свидетельствует надпись 01.2019, пол года на складах это вообще не о чем. Море настроек, возможность завести AMD FreeSync в паре с видеокартой Nvidia (нужна Windows 10 последних ревизий). Цена падает, что так же не может не радовать.

Их нет, есть фото сравнения его с макбуком MBP Retina 13 и это лучшее тому доказательство.

i5 3470+1070ti Inno3D (v1) - раскрытие 100500% Doom 2016 - 70 FPS (ультра), Вульфинштейн янгблад 60 FPS (ультра), Metro Exodus на средних 60 FPS (упор в видюху), Deus Ex - Mankind Divided и Ведьмак 3 так же как и Метро (Ведьмак 3 на ультрах стабильные 38 FPS), но в отличии от него можно поиграться с большим количеством настроек для любителей циферок. Единственное, что было больно играть - это Assassin's Creed Odyssey, которому без разницы не твое железо, сожрет и не подавится, на минималках в 4К 45 FPS, но картинка очень плохая, на FullHD на старом мониторе на УЛЬТРАХ было столько же и снижение настроек практически ничего не давало. Я очень ленивый, купил моник еще в августе, потискал продолжительное время и только сейчас созрел на написание поста. И да, так же по поводу лени еще не прыгнул на Windows 10

Всё написал в "Достоинства"

При небольшой диагонали экрана (примерно 24 дюйма) монитор имеет разрешение 4К и цену в 20 тысяч рублей. На этом, вообще-то, можно уже закончить перечисление его достоинств, потому что понимающим людям уже должно быть понятно, что это - практически Retina, на ней шрифты будут выглядеть так, что вы больше не сможете работать с текстами на мониторах FullHD. Шрифты будут гладкие, курсив будет выглядеть как курсив, со всеми засечками и тютельками, не каким-то наклонённым уродством с мыльными краями и нечёткими линиями. Работа с кодом станет совершенно другим ощущением.

Мерцаний нет. Подсветка - нормальная. Да, не идеальная, но вы же не будете смотреть постоянно на чёрный экран в темноте? Нет. Масштабирование на 200% выставил

Всё, что комментаторы пишут про "плохую калибровку", про "баланс цвета" - это от большого ума. Если кто-то действительно различает детали заводской калибровки - ок, покупайте Dell за 36 тысяц, собственно 4К на 24 дюйма других вариантов нет. Если вам работать надо, чтобы глаза не уставали - берите и не парьтесь "калибровками".

Нет у него недостатков, такой экран за такие деньги это идеал.

Всё написал в "Достоинства"

Единственный 4к монитор с диагональю 24 дюйма

через 4 месяца использования между стеклом и матрицой появилось бегающее насекомое, которое благополочно сдохло через несколько дней. На горячей линии LG сказали что это не гарантийный случай (хотя должно быть всё герметично чтобы пыль не попадала)

больше технику LG брать не буду

высокое разрешение, отличная цветопередача

Их нет!

Пользуюсь монитором около года, устраивает на все сто, учитывая что я работаю с графикой, изображение достойное, а тем кто пишет всякий бред сходить бы им к окулисту надо!)

4к, очень комфортно работать с текстом, практически перестал макбук использовать как ноут.
Крепление VESA, с ним монитор и прижился (учёл отзывы про ножку).
Фирменная утилита OnScreen Control, менять параметры удобнее конечно мышкой.
На моём экземпляре никаких засветов или битых пикселей.
Доступная цена.
Низкое энергопотребление.

Все имеющиеся недостатки, подозреваю, следствие желания LG сэкономить по максимуму и закрыть рынок доступных 4к-мониторов.

1) Основная целевая аудитория такого монитора - владельцы макбуков. Большинства негативных комментариев можно было избежать, приложив DP-miniDP 1.2 кабель. Продаваемые сейчас кабели DisplayPort рассчитаны на разрешение 1080p, зачастую маркировку соответствия стандарту вообще на себе не несут, и видимо лежат на складах магазинов со времён стандарта 1.0.
Пока искал нормальный кабель, увидел все озвученные здесь недостатки - уход в синий, уход в розовый, периодические моргания чёрным.

2) Блок питания встроенный, и находится рядом с выводом DisplayPort. Одной из первых проблем для меня были наводки, которые силовой кабель давал на DP-кабель.
Для сравнения можно посмотреть 2к монитор BenQ BL2420PT - при той же ценовой доступности там всё сделали по максимуму дубово, и подобных проблем не возникает.
Подозреваю это и есть тот брак, из-за которого мониторы принимают обратно. Но я свой не отдам, тем более понятно как проблему решать :)

3) Функция Automatic Standby оказалась бесполезной и даже вредной - посреди просмотра фильма или просто работы может вылезти предупреждение об отключении. Отключил.

4) Глянец на лицевой панели. Он не такой мерзкий как обычно, и перестаёшь его замечать, но ---.

На момент подбора и проверки кабеля для контроля разрешения и герц на MacOS рекомендую RDM:
https://github.com/avibrazil/RDM
Из нормальных по цене кабелей - Lenovo DP-miniDP 1.2, ищется здесь же на ямаркете по партнамберу 0B47091.
На российском рынке кабелей DP-miniDP 1.4 почему-то нет, но на будущее наверное порекомендовал бы брать сразу такой кабель, на амазоне они без учёта доставки стоят в районе 1,5тр.
На макбуке кабель Belkin Thunderbolt/miniDisplayPort - HDMI не помогает, с ним также максимум 30Ghz на 4k.

Цена
Идельно для MacBookPro
Цветопередача

Стиль, но за эту сумму претензий нет

Покупал монитор для связки с MacBookPro 2017 Retina и не прогадал!)
Монитор просто ОТЛИЧНОГО качества, пикселей не видно, работа теперь одно удовольствие.
Могу посоветовать провод - Satechi Aluminum Type-C to HDMI Cable 4K 60HZ Space Grey ST-CHDMIM, с ним все отлично выдает 60 герц, провод недешевый, но главное работает.
Не вижу смысла переплачивать гораздо большие деньги за современные UltraFine с USB type-C.... этот вариант гораздо лучше и дешевле :)
Всем добра в нашей стране чудес)

Есть, наверное.

Цветопередача.

Если для вас важно правильное отображение цвета - этот монитор не для вас. Все слишком плохо, если не сказать больше.

4K на небольшой диагонали за 20к рублей. Собственно, на этом можно было бы и закончить, т.к. конкурентов у этой модели фактически нет. Ближайший 4К на 24 дюймах - это DELL за 35 тысяч, причём тоже не без недостатков.

Работа с кодом и текстом на этом мониторе - это блаженство, чёткость и гладкость шрифта потрясающая. Фото, видео, игры - видно всё в мельчайших деталях. Хотя бы, например, волосы у людей на фотографиях - различима каждая волосинка, каждая ресничка, а не мешанина какая-то, как на Full HD.

Кто-то говорит, что 4К слишком много для 24 дюймов. Не слушайте этих древних людей. Даже 4К на этой диагонали - это не предел разрешающей способности глаза, потому что на отдельных элементах видно, что они не идеально гладкие, да та же кнопка "пуск" на Win10 хотя бы. После 4К разрешение Full HD смотрится как атавизм. Как на нём вообще можно работать? С ужасом жду выхода на работу из удалёнки, начальство не убедишь, что тебе нужен 4К для кодинга )

Ещё из плюсов Freesync, кастрированный конечно, но всё же нельзя не отметить его наличие.

Цветопередача. В каждом втором отзыве ругают цветопередачу, и она действительно далека от идеала. На соседнем PVA монике цвета выглядят натуральнее и живее что ли. Перво-наперво на этом мониторе нужно выключить гамму, т.к. она добавляет отвратительный розоватый налёт. С выключенной гаммой уже более-менее, но по хорошему надо его калибровать профессионально.

Низкая герцовка. Для динамичных шутеров не подходит, но для AAA тайтлов в 4К вполне, т.к. всё равно больше 60 кадров/сек. сложно выжать даже на топовой видяхе.
Freesync всего лишь от 40 до 60 Гц. Не густо. Было бы хотя бы от 30. Разогнать можно максимум до 37 Гц вниз, дальше артефакты, вверх вообще не гонится.

Игры в 4К требуют мощную видяху, хотя бы уровня RTX 2070 super, а это 40 т.р. из вашего кармана, либо 30 на вторичном рынке. Например, GTX 1060 даёт неприемлемые 15-20 кадров/сек. Любое другое разрешение ниже 4К будет страшно мылить из-за интерполяции. Однако есть лазейка, позволяющая играть в Full HD без смазывания, читайте ниже.

Поскольку винду приходится масштабировать до 200%, не всё ПО корректно масштабируется, особенно старое. В результате - замыливание. Например, Office 2010 мылит и ничего с этим не поделаешь, хотя казалось бы, 200% - это ж целочисленное масштабирование, удвой пиксели и всего делов, но к сожалению это не работает.

А теперь полезная инфа для геймеров с не очень мощным железом. Рассказываю о том, как играть на этом монике в FullHD без замыливания, т.к. в других отзывах этого не нашёл.

Вариантов всего 3:

1) нужна любая карта Nvidia RTX, подойдёт даже младшая 2060. Заходим в Панель управления Nvidia и в разделе Дисплей -> Регулировка размера и положения рабочего стола ставим галку напротив "Целочисленное масштабирование". После этого если выбрать в играх в полноэкранном режиме разрешение 1920*1080 или 1280*720, оно будет масштабироваться до полного экрана с коэффициантами 2х и 3х соответственно. Т.е. один пиксель заданного разрешения будет занимать на мониторе 2*2=4 или 3*3=9 пикселей соответственно. Получаем ровно такую же чёткую картинку как на мониторе с родным разрешением 1920*1080 или 1280*720. Но сразу говорю, разница с родным 4К очень и очень значительная, именно в этот момент, сравнивая с FullHD, начинаешь ценить 4К.

2) любая видеокарта, Windows 10, игра должна поддерживать полноэкранный оконный режим без полей. Кликаем правой кнопкой на ярлыке игры, идём в Свойства -> Совместимость -> Изменить параметры высокого DPI -> Переопределите режим масштабирования... -> Система. После этого запускаем игру, ставим разрешение 1920*1080 и оконный режим без полей. ОС будет масштабировать игру на весь экран пиксель в пиксель без смазывания. Проверено на Shadow Of The Tomb Raider (Полный экран - вкл, Эксклюзивный экран - выкл);

3) любая видеокарта, Windows 7, 8 или 10, игра должна поддерживать оконный режим. Гуглим и скачиваем утилиту IntegerScaler, запускаем её. Запускаем игру в оконном режиме в разрешении 1920*1080, нажимаем Alt+F11 и вуаля, игра масштабируется в полный экран без смазывания.

Надеюсь, кому то помогут эти рекомендации. Но монитор конечно создан для игры в 4К, всё что выше - это костыли. Как же прекрасен Ведьмак в 4К...

4к, очень комфортно работать с текстом, практически перестал макбук использовать как ноут.
Крепление VESA, с кронштейном на стол монитор и прижился (учёл отзывы про ножку).
Фирменная утилита OnScreen Control, менять параметры удобнее конечно мышкой.
На моём экземпляре никаких засветов или битых пикселей.
Доступная цена.
Отсутствие встроенных пищалок-колонок, наличие которых почему-то считается хорошим тоном.

Все имеющиеся недостатки, подозреваю, следствие желания LG сэкономить по максимуму и закрыть рынок доступных 4к-мониторов.

1) Основная целевая аудитория такого монитора - владельцы макбуков. Большинства негативных комментариев можно было избежать, приложив DP-miniDP 1.2 кабель. Продаваемые сейчас кабели DisplayPort рассчитаны на разрешение 1080p, зачастую маркировку соответствия стандарту вообще на себе не несут, и видимо лежат на складах магазинов со времён стандарта 1.0.
Пока искал нормальный кабель, увидел все озвученные здесь недостатки - уход в синий, уход в розовый, периодические моргания чёрным.
2) Блок питания встроенный, и находится рядом с выводом DisplayPort. Одной из первых проблем для меня были наводки, которые силовой кабель давал на DP-кабель.
Для сравнения можно посмотреть 2к монитор BenQ BL2420PT - при той же ценовой доступности там всё сделали по максимуму дубово, и подобных проблем не возникает.
Видимо, с новым стандартом повысились требования к помехоустойчивости, на нормальном кабеле проблем нет.
3) Функция Automatic Standby оказалась бесполезной и даже вредной - посреди просмотра фильма или просто работы может вылезти предупреждение об отключении. Отключил.
4) Глянец на лицевой панели. Он не такой мерзкий как обычно, и перестаёшь его замечать, но ---.
5) Power LED в меню отключен. Но это влияет только во время работы, при отключении компа лампочка вдруг включается. Но по отбликам видно что на самом деле оно адово на всю комнату мигает, и монитор лучше отключать.
6) Встроенные цветовые профили - какой-то стыд, нормальное отображение цветов только на ручной настройке, из преднастроек только более-менее режим для чтения.
В общем, у LG получился капиталистически удачный продукт, который не оставит ощущения что вам за минимальный прайс удалось приобрести идеальный товар.

На момент подбора и проверки кабеля для контроля разрешения и герц на MacOS рекомендую RDM:
https://github.com/avibrazil/RDM
Из нормальных по цене кабелей - Lenovo DP-miniDP 1.2, ищется здесь же на ямаркете по партнамберу 0B47091.
На российском рынке кабелей DP-miniDP 1.4 почему-то нет, но на будущее наверное порекомендовал бы брать сразу такой кабель, на амазоне они без учёта доставки стоят в районе 1,5тр.
На макбуке кабель Belkin Thunderbolt/mDP - HDMI не помогает, с ним также максимум 30Ghz на 4k.

Конечно же, в первую очередь разрешение - я забыл об усталости глаз. Собираюсь купить еще такой монитор, для программистов обычное дело работа в 2-3 монитора. Отличная цветопередача, но потребовалось какое-то время побороться с заводскими настройками (см. недостатки ниже). Также мне удобно что он небольшой, хотя кто-то писал про малую диагональ, для меня с 3-мя мониками на одном столе размер имеет значение)) И именно данный размер вкупе с высоким разрешением дают потрясающую четкость текста и изображений.

Главный недостаток - это неинтуитивное меню настройки, вызываемое джойтиком под фирменным лейблом LG. Долго парился с выставлением цветопередачи. Многие цвета казались тусклыми, например, не удавалось выйти на сочный красный, глубокий синий и голубой или насыщенный зеленый. Черный был слишком светлым. Долго бодался пока не сбросил все к заводским настройкам и стал менять одну настройку за раз. Империческим путем нашел виновника бедствий - это раздер Картинка (Picture) -> "Настройки игр" (Game adjust), самый нижний ползунок "Black stabilization" как раз отвечал за сочность цветопередачи, никогда б не догадался))

Еще бы посоветовал, у кого проблемы со цветопередачей побаловаться в том же разделе Картинка (Picture) с настройками гаммы, а в подразделе "Picture adjust" лучше вырубить Super Resolution, а то текст будет угловатым, степень четкости лучше настроить ползунком "Sharpness".
Также отмечу, что при подключении к HDMI стало заметным торможение курсора мыши, особенно, если что-то перетаскиваешь по экрану, например окно. Как выяснилось, дело не в монике, просто винда в настройках подключенных дисплеев выставялала частоту кадров FPS в 30 Гц, вместо положенных 59-60, но выше 30 нельзя было выставить. Вылечилось обновлением драйверов видеокарты.

Всё

Софт on screen control не работает. Каждый день вылетает прога, точнее слетают все опции настроек. Доступны только опции разделения экрана.
Скрин прикрепил, буду рад если LG ответит

4К великолепен

Действительно 4к
Цена ок (23 500₽ на апрель 2020)
Плотность пикселов (PPI) 180, что ок для подключения монитора к макбуку (не идеально, но картинка хорошая)
Встроенный блок питания
Крепление Vesa

Сложно сделать 4к с 60Гц
Рамка глянцевая и достаточно широкая
Разъёмы (особенно питания) находятся близко к креплению Vesa, из-за чего некоторые кронштейны (универсальные) могут перекрывать своей рамкой этот разъём
Мигающая лампочка (проблема всех Lg)

Искал бюджетный 4к монитор для подключения к Macbook Pro 2016 (15'' с touchbar). Искал по плотности пикселов (180 PPI, потому идеальные 220 только у про-мониторов с большим бюджетом).

Сначала не получилось настроить картинку на 60Гц и 4к, выдавало максимум только 30Гц. Начал экспериментировать с проводами, нашёл-таки решение. Продаются в РФ провода с HDMI 2.0 — USB type C. Именно так я и подключил монитор к Макбуку и всё завелось, и чтобы без лишних переходников. Первый мой такой провод не выдавал 60Гц, а второй выдал. Покупал такой провод (который выдал 60Гц): «Провод Satechi ST-CHDMIM». Главное смотрите, чтобы был HDMI 2.0, проводов такого плана несколько есть, можно на маркете найти. Цена на них, правда, кусачая — от 3 тыс.

В целом цвета приятные, но я не проф фотограф. У меня из задач в основном: документы, кодинг, веб-дизайн. Под мои задачи цветопередачи хватает. Единственное, что заметил — при скролле мелкий текст начинает «плыть». Не критично, привыкнуть можно, но сперва напрягало. Но это не так страшно, как 30Гц :)

Кто-то спрашивал про температуру Макбука в других отзывах: у меня стоит smcFanControl, который и температуру показывает, и сам вентиляторы крутить начинает при повышенных температурах. Так вот при подключении к монитору, а также при открытых Хроме с ютубом, двух IDE (phpstorm), а также всяких офисных софтин — температура от 50 до 60 градусов. Ближе к 50 градусам, когда мак просто в подставке стоит (закрытый, подставка Twelve South BookArc). И ближе к 60-65 градусам, когда мак стоит на столе раскрытый и я пользуюсь его клавиатурой и экраном.

Подставка в целом ок, монитор стоит устойчиво. Я бы не записывал это в явные минусы этой модели.

В целом годный бюджетный монитор для Макбуков. Главное, найти хорошие провода для того, чтобы добиться 60Гц :)

недорогой 4к

если курсор мыши тормозит, возможно виновата встроенная видеопамять интел 630.
после приобретения еще 8 гб оперативки и 4гб видюхи от Палит, все 60 герц и плавная работа.

дизайн без изысков. но все, что требуется от монитора для офиса - отлично.

Очень приятная картинка, четкие шрифты, встроенный блок питания, нейтральный дизайн, наличие VESA

Мигающая лампочка в спящем режиме, хлипкая подставка

Первое впечатление очень положительное, картинка очень похожа на ретину в увеличенном размере, поставка конечно не очень но пользоваться можно без страданий, собран довольно качественно, дизайн выглядит нейтрально.

С macbook retina 13 mid 2014, более чем 30гц не тянет ни с каким проводом, к сожалению. Заметно но не критично на определенное время.

Используется для программирования, просмотра видео и для всех стандартных задач, которые делаются в интернете.

4к, очень комфортно работать с текстом, практически перестал макбук использовать как ноут.
Крепление VESA, с ним монитор и прижился (учёл отзывы про ножку).
Фирменная утилита OnScreen Control, менять параметры удобнее конечно мышкой.
На моём экземпляре никаких засветов или битых пикселей.
Доступная цена.
Низкое энергопотребление.

Все имеющиеся недостатки, подозреваю, следствие желания LG сэкономить по максимуму и закрыть рынок доступных 4к-мониторов.

1) Основная целевая аудитория такого монитора - владельцы макбуков. Большинства негативных комментариев можно было избежать, приложив DP-miniDP 1.2 кабель. Продаваемые сейчас кабели DisplayPort рассчитаны на разрешение 1080p, зачастую маркировку соответствия стандарту вообще на себе не несут, и видимо лежат на складах магазинов со времён стандарта 1.0.
Пока искал нормальный кабель, увидел все озвученные здесь недостатки - уход в синий, уход в розовый, периодические моргания чёрным.
2) Блок питания встроенный, и находится рядом с выводом DisplayPort. Одной из первых проблем для меня были наводки, которые силовой кабель давал на DP-кабель.
Для сравнения можно посмотреть 2к монитор BenQ BL2420PT - при той же ценовой доступности там всё сделали по максимуму дубово, и подобных проблем не возникает.
Видимо, с новым стандартом повысились требования к помехоустойчивости, на нормальном кабеле проблем нет.
3) Функция Automatic Standby оказалась бесполезной и даже вредной - посреди просмотра фильма или просто работы может вылезти предупреждение об отключении. Отключил.
4) Глянец на лицевой панели. Он не такой мерзкий как обычно, и перестаёшь его замечать, но ---.
5) Power LED в меню отключен. Но это влияет только во время работы, при отключении компа лампочка вдруг включается. Но по отбликам видно что на самом деле оно адово на всю комнату мигает, и монитор лучше отключать.
6) Встроенные цветовые профили - какой-то стыд, нормальное отображение цветов только на ручной настройке, из преднастроек только более-менее режим для чтения.
В общем, у LG получился капиталистически удачный продукт, который не оставит ощущения что вам за минимальный прайс удалось приобрести идеальный товар.

На момент подбора и проверки кабеля для контроля разрешения и герц на MacOS рекомендую RDM:
https://github.com/avibrazil/RDM
Из нормальных по цене кабелей - Lenovo DP-miniDP 1.2, ищется здесь же на ямаркете по партнамберу 0B47091.
На российском рынке кабелей DP-miniDP 1.4 почему-то нет, но на будущее наверное порекомендовал бы брать сразу такой кабель, на амазоне они без учёта доставки стоят в районе 1,5тр.
На макбуке кабель Belkin Thunderbolt/mDP - HDMI не помогает, с ним также максимум 30Ghz на 4k.

Это как бы такой lg optifine на минималках. Отличная плотность пикселей, приемлемые цвета, но хуже чем у оптифайна. Все равно отличная картинка за недорого.

Подставка выглядит так себе, высота не регулируется

Экран матовый, кому-то понравится, кому-то нет. Мне больше нравятся глянцевые.

Из-за некоторых особенностей мне тяжело перемещать взгляд из одной точки в другую, поэтому нужен был небольшой монитор, чтобы можно было держать в фокусе сразу весь экран. Исходя из этих требований у него из конкурентов только оптифайн, но он и стоит в два раза дороже.

В итоге все равно пришлось отказаться от сетапа "мак мини + маленький монитор" и вернуться на двенадцатидюймовый макбук.

Достоинств не нашел. Ну разве что его вес, он легкий.

- Цветопередача ужасна. Цветовая температура слишком холодная, никаким настройкам не поддается. Черный цвет как бы настраивается, а на деле настроить его так, что бы был и более менее черный (ну хотябы серый) и при этом картинка не была слишком темная - не получается.
- Порты выходят в стену. Вообще заметил сейчас это тренд, но это очень неудобно и съедает дополнительное место, если монитор должен стоять у стены.
- Качество сборки не очень. Даже клееночки с завода были УЖЕ отклеена частично, просто от времени. Не серьезно.
- Глоу эффект по углам, даже если сидеть строго перед монитором. Печаль. Сейчас уверяют, что это норма IPS матрицы, но простите, на моем старом филипсе глоу практически нет.

Монитор не подходит не только для фото и фильмов, но и для игр и просто работы с текстом. Не подходит просто не для чего. К покупке не рекомендую.

Великолепный монитор для вывода изображения с макбука

Не нашел

Отличный монитор для вывода картинки с макбука на монитор. Разрешение то ли является ретиной, то ли выглядит как ретина, но, такое ощущение, что монитор специально для макбука создавался. Минус в том, что мак греется в силу того, что как бы видеокарта работает на 2 фронта, и соответственно не очень комфортно на нем работать. Сейчас планирую купить охлаждающую подставку и посмотреть, поможет ли это.
Самый большой плюс в том, что изображение автоматически (сразу) ровно такое, как нужно, в то время как на других мониторах, картинка или слишком маленькая, или слишком большая и никак не изменить. Здесь же все идеально.

Хороший монитор

Мигающая лампочка

С Mac mini 2014. Mojave. При включении - слишком долго загружается, через некоторое время на мониторе ( lg 24UD58) появляется надпись - пропал сигнал, проверьте подключение. Приходится выключать-включать монитор, только после этого все работает. На Sierra такого не было. Как исправить?

Настоящее 4k, дешевизна (май 2019 - 21 тыс.), простота, минималистичный дизайн, ничего лишнего, без украшательств и свистелок, идиотских вставок, реек, вклеек, полосок, узоров, паттернов, обводок и наклеек, просто монитор блин, именно так как мне нужно.

К качеству сборки и пластика вопросов нет, все очень аккуратно, ровно, без наплывов и скосов, скрипов, геометрия четкая.
Возникает ощущение что он очень надежный и крепкий, но пока что случайные дроп-тесты не приходилось проводить.

1) Черный цвет. Если смотреть фильм с слишком темными сценами, например чужой 1,2,3 темные участки видно плохо, черный не слишком глубокий, и возникает 3д эффект, как будто в глубине монитора находится едва видная сфера.
2) Цвета не слишком ярко выражены, уходит то ли в серый то ли в синий, до ретины макбука явно не дотягивает.
3) Проблема не монитора но макбука, пришлось реально попотеть чтобы завести 60гц 4к картинку, картинка упорно выводилась только в 30 кадров, один адаптер я спалил, 6 раз ездил менял гуглил разные адаптеры, в итоге купил адаптер Samsung в котором тупо type-c > HDMI

На светящий в ночи светодиод под лого наклеил изоленту, но со временем она отпала, но и мне уже стало как-то на него пофиг.
В общем я быстро привык к монитору и вообще проблем не знаю с ним, иногда только взгляд падает на рядом стоящий макбук с ретиной и на время становится заметна разница в цветах, яркости, констрастности. Если сделают такой же но 8k 32" я первым побегу покупать.

нет

хороший монитор!

4k
Работает
фрисинк
отличная картинка

24" :)
Ну не нужен 4к на 24"

Подставка не скажу что хлипкая. Нормальная. Перепробовал кучу всего, в итоге разрешение остаться на 125% увеличении и 2560*1440.
В общем претензий нет к монитору., честные 5 баллов.

Есть подставка, высокое разрешение, много настроек
Отличный внешний вид

Подставка не регулируется по высоте (только наклон) и нельзя перевернуть экран вертикально

Пользуюсь для написание кода в сочетании с macBook early 2015. Пришлось докупить кабель displayPort - displayPort mini, так как hdmi-hdmi не умеет в 60 fps, а мак не умеет в комплектный DisplayPort. До цветопередачи мне дела особо нет, с маком отлично сочетается, как будто это тоже retina.

- 4K
- Сборка

- Матрица очень темная не хватает яркости
- Цветопередача плохая
- Глянцевые рамки отвлекают

Напрягается зрение при чтении кода, днем не хватает яркости

Хорошая картинка.
отличный размер, в связи с чем большой ppi
4к
возможности настройки изображения
Vesa

Битые Пиксели
Ужасное расположение (90 градусов) портов на задней стороне. Из-за этого крепление в плотную к стене становится невозможным.

Все понравилось. Монитор устраивал. Спустя месяц эксплуатации постепенно появилась плинка на 4 пикселя снизу монитора. Полюс 2 битых и 1 зависший. Да, для меня лично никаких проблем от них нет. В повседневной работе я их и не замечаю. Но вот, спустя 3 месяца, когда встал вопрос о замене монитора на большую диагональ, данный монитор потерял процентов 70 от своей стоимости, если не больше. Ибо с битыми пикселями он никому не нужен. В сервисном центре, после связи с LG, меня обрадовали что еще не наступил гарантийный случай ))

Для меня нет вопросов нужно ли UHD 4K для 24 дюймов диагонали. Безусловно нужно, и других мнений быть не может. Конечно, зрение важнее. А сильно похорошевшие шрифты однозначно снимают нагрузку с глаз. И одного этого уже достаточно для того, чтобы радоваться покупке этого монитора.

Если вы дизайнер, понимаете разницу между светло-зеленым и салатовым, профессионально занимаетесь подготовкой печатной продукции - вам мимо. Отсутсвие HDR (блин, самые поганые телевизоры сегодня умеют), проблемы с частотой кадров по HDMI (30 Гц и все) - это то, что будет первое время мешать получать удовольствие от UHD. Увы, но с HDR ничего сделать не получится, а вот сменить HDMI на DisplayPort вполне возможно. Неотключаемая лампочка - тоже то еще удовольствие. Но ее можно бы простить, а вот становящийся перед засыпанием чисто белым экран - это уже за гранью добра и зла. Да и звук можно было бы сделать. Хоть пишалку. Все равно на Hi-Fi класс не тянем, а вот необходимость держать еще и колонки... Ногу выкинуть, и крепить к стене или кронштейну.

Не идеально. Но идеального нет ничего в нашей жизни. Однако пожив с ним могу сказать - не разочарован. Он вписался в мой порядок вещей. И сейчас уже ощущается как часть домашней вычислительной системы. Откровенно выбешивающих недостатков не найдено. И то хорошо.
А самое главное - конкретно в моем случае в нишу (из UHD'шников) влезал только он. Так что по совести и выбора-то у меня не было. Для остальных скажу так - не без недостатков. Но своего стоит.

Отличный монитор

Подставка очень шатается,и криво стоит монитор,пришлось подкаладывать монетки.

Отличный монитор,но нужна мощная видеокарта если играете в игры.Не устанавливает с офф сайта дрова,установил виндос автоматом но 2015 года,такого драйвера на офф сайте нет.

самое главное достоинство - цена.
так же отмечу очень хорошую чёткость текста, отсутствие засветов.
vesa.

цветопередача! этот монитор не подходит ни для чего кроме теста (ч.б.) ну и игр, наверное (играл с него мало)
ужасная ножка, невероятно низкая, сидеть с ней можно только согнувшись в три погибели, любая попытка что-то подложить под него приводит к полнейшему колхозу и нагромождению качающейся конструкции. дешевый пластик. но тут без сюрпризов - цена сама за себя говорит и это все видно на фото, так что тут всё понятно.

я вас очень прошу не читать отзыва на этот монитор, в которых указан "хороший цвет" и тд, я бы очень хотел познакомиться с этими людьми и спросить, что их заставило такое вообще написать. монитор просто не пригоден для использования, как "цветной монитор". не поддаётся никакой калибровке, любые попытки его настроить вызывают фрустрацию. если вам нужен монитор для чего-то больше чем печатания текста - лучше купите монитор дороже. если вы отличаете оранжевый от желтого и синий от фиолетового - проходите мимо сей модели. покупался, как запасной и получилось так, что стал основным, промучился с ним пол года и решил избавится от него.

Отличная цветопередача, плотность пикселей, кнопка управления и вообще меню.

Подставка со стороны выглядит ненадёжной - немного боюсь, что монитор может упасть "лицом вниз"

Не огромный 4к монитор, что обеспечивает шикарную плотность пикселей. Есть выход для наушников, что иногда бывает полезно. Пользуюсь попеременно как с пк, так и с пс4 - всё идеально. Одна из немногих покупок, о которой я стопроцентно не пожалел. Я считаю, что цена на него крайне низкая, он стоит раза в полтора дороже.

IPS матрица. UHD разрешение. Высокая четкость. Высокая плотность пикселей , размер пикселя. Цвет после настройки CLtest-ом. Необходимо проводить настройку , тогда для использования монитора под разные задачи достаточно только регулировать яркость-контрастность. Для игр можно еще двигать стабилизатор черного. Удобное меню , управляемое джойстиком. Ну и плюшки типа Super resolution , UHD Deep color. Для повседневной работы кто привык к FHD и нет необходимости в UHD , можно поставить любое разрешение , нативное 16:9. Мне к примеру удобней FHD на рабочем столе , а для игр , кино - UHD. Картинка в играх конечно отличная. Высокая четкость , хороший цвет. 4K это все же 4K. Так , что еще. Засветка , она есть , на абсолютно черном экране , по другому я ее не замечаю. Так что кто собрался покупать монитор для просмотра черного экрана в темной комнате - это не ваш выбор. Мерцания , неравномерности и еще каких то косяков не выявлено , глаза не устают. Да , гамму поставил ВЫКЛ , цветовая температура - средний , что это значит опять же непонятно , все на глаз.

Заводская калибровка ни к черту. Заводские пресеты , такие как чтение , кино , два режима игр и т.д ни на что не годятся. В общем даже не понятно , для чего они. Наверное , надо было чем-то меню монитора наполнить. Регулировка гаммы и цветовой температуры выражена в абстрактны понятиях 1 , 2 , 3 , ВЫКЛ. Что косоглазые имели под этими обозначениями , хрен его знает , остается только гадать. Почему не сделать стандартные настройки? Гамма 1,8 , 2,2 ну и т.д. И цветовая температура , почему не обозначить в стандартных обозначениях?

Отличный UHD монитор с IPS матрицей за малые деньги.

4K

Ужасающая подсветка. Все синюшное, долго смотреть невозможно, глаза начинают вываливаться. Пришлось продать продать через пару месяцев.

Учитывая стоимость, можно смириться и с так себе пластиком и с отсутствием регулировки по высоте, но не с подсветкой.

Для своей цены действительно отличный монитор

- Хорошая картинка 4K

- Битых пикселей /пока/ не обнаружил, что не может не радовать

- Есть VESA для подвешивания на стену

- На черном цвете заметна засветка экрана.

- Довольно широкая рамка по краям.

Вообщем, довольно неплохой монитор с минималистской комплектацией. В комплекте только самое необходимое - два HDMI порта и один DP. Также есть выход на наушники. Встроенных динамиков нет, но учитывая качество большинства встроенных динамиков, они и не нужны. В коробке один кабель HDMI и один - DP. С Nvidia 1080 Ti завелся без проблем и через HDMI и через DP в полном разрешении с частотой 60 Гц.

С MacBook Pro все сложнее. Официально через HDMI в 4K они поддерживают только 30 Гц. Для работы в 60 Гц нужно заказывать специальный кабель для DP. В России их нет. Пробовал разные переходники USB C - HDMI. С некоторыми разрешение вообще не поднималось выше 1080p, но зато в 60 Гц.

* Честные 4к
* Очень удобный джойстик и меню. К монитору подключено 2 компьютера, быстро переключаю между HDMI и DisplayPort, буквально за полторы секунды.
* Поддержка DDC (можно регулировать яркость из операционной системы)
* Цена

* Посредственная цветопередача. Настройками можно выкрутить в приемлемую. Сам работаю с текстом и использую ночной режим. Так что проблем не испытываю.

* Плохая подставка. Использую вместо нее кронштейн к стене.

Использую вместе с macbook pro 2015 в macOS. Через thunderbolt(miniDisplayPort) дает честные 4к@60hz, через HDMI только 30hz. Но это особенности макбука а не монитора.
Скейлинг по-умолчанию в macOS масштабирует интерфейс до FullHD. Детализация очень хорошая, с текстом работать невероятно комфортно. Яркость и контраст можно регулировать штатными кнопками регулировки яркости на маковской клавиатуре используя утилиту ddcctl (искать на github).

24" / 4K Монитор с высокой плотностью пикселей за эти деньги.
IPS матрица, яркие цвета, стабильные углы, время отклика - приемлемое, артефакты овердрайва в нормальном режиме - приемлемы.
Яркость регулируется DC, никакого ШИМ во всех диапазонах.
В моем экземпляре подсветка равномерная, без пятен.
На задней крышке VESA 100х100.
FreeSync (бесполезный).

1. Подставка хлипкая и не регулируется.
2. Цветовая температура, гамма и дельты - плохо. В коробке с монитором идёт отчет о якобы фабричной калибровке - но это чушь полная. Поразительная инженерная некомпетентность, как эту матрицу настраивали - я не понимаю.
В общем, этот монитор никакими настройками нельзя привести во что-то, похожее на D6500 sRGB с гаммой 2.2, icm профиль - мимо. Монитор слишком сизо-синюшный ("холодный", высокая цветовая температура) в любом режиме, настройка не помогает (проблема, видимо, в подсветке). При этом значение гаммы низковато.
UPD. Прошёл месяц использования. Проверил ещё раз. Спектр подсветки изменился. Гамма стала почти 2.2, спектр "потеплел", но всё равно слишком холодная (выше 6500), ни один презет не соответствует стандартам. По цветопередаче дельты по прежнему слишком высокие. Ну и ладно.

Купил в качестве вспомогательного монитора для чтения, браузера и работы с документами. Рядом стоит калиброванный в D6500 2.2 sRGB основной монитор и по сравнению с ним этот LG вызывает печаль, сперва хотел вернуть, но оставил.
Учитывая, что монитор позиционируется для общего бытового назначения, то эту задачу он выполняет хорошо - браузер, документы, чертежи, книги и так далее, шрифты и мелкие детали картинки очень четкие и читаемые, понятное дело, поэтому 4 балла.
Проходите мимо, если:
1. Вы планируете работать с цветом, фото, видео или хоть чем-то, требующего мало-мальски минимально корректной гаммы, цветовой температуры и т.д.
2. Это будет не единственным монитором, ppi другого монитора сильно отличается и у вас Windows. Windows и продукты Microsoft до сих пор не могут в нормальный ppi-scaling, тем более per monitor. В 2018 году. У пользователей MacOs и Linux таких проблем не будет.

главное достоинство - цена
есть разъем для наушников
качество детализации 4К

нет т.к. за доп. навороты в виде навороченной подставки с изменением высоты поднялась бы цена

при сравнении с ASUS mg24uq есть различия в цветах. на мой взгляд у LG более синие небо а у ASUS ближе к голубому. с оригинальным кабелем разницы в детализации нет

Компактный приятный внешний вид вид, много настроек изображения. За исключением пункта ниже, полностью соответствовал моим ожиданиям.

Чёрный цвет, не такой уж и чёрный, подсветка на чёрном экране не равномерна. Нет вертикальной регулировки положения монитора, хотя на мой стол установился идеально.

Отличный монитор с великолепным качеством картинки, как для работы с документами, так и для игр. Пожалуй с диагональю 24" и с UHD самый оптимальный по цене-качество на текущий момент.
Я люблю насыщенную яркую картинку, но теплый цвет в предустановке меня не устроил. Благодаря имеющимся многочисленным настройкам цвета, настроил себе как и хотелось.

дизайн, ПО, очень приятный текст(интернет, офис)на win 10

многие программы маштабируются по уродски без сглаживания либо наоборот все в мыле -pain in the ass этот 4к.. а сам моник норм

покупал за 24, через месяц стоит 22(. К 4к мир не готов - куча неудобств с разными программами, wow эффекта после 27fullhd ips нет никакого.. капельку разочарован, опять попался на маркетинговые плакаты.. обновление спустя год: ничего не изменилось, только глаза от старых ощутимо болят в сравнении, и 24 всеже маловато

- По цветопередаче, запасу яркости и зерну пикселя - отличная матрица.
- Есть аудиопорт 3.5 мм для вывода звука приходящего на монитор по HDMI или DP. Что довольно удобно, когда к монитору подключено много устройств, т.к. нет нужды переключать колонки\наушники в порт используемого в данный момент устройства.
- Отлично работает с MacOS и PS4 Pro. В винде и макоси нужно выставить масштабирование 200%, чтобы размер элементов интерфейса совпадал с таким же по диагонали FullHD монитором, иначе всё будет слишком мелким.
- Windows 10 также имеет проблемы с масштабированием некоторых программ. К таким программам режим масштабирования необходимо подбирать вручную. Но это не проблема монитора - это проблема windows в которой используется куча разных API для отрисовки интерфейса, и не все из этих API рассчитаны на работу в 4k разрешении с такой маленькой диагональю.
- У монитора лучшая цена в своём классе.

- Если включить устройство не выбранное как источник вывода изображения и зайти в меню выбора источника изображения, то монитор блокирует возможность выбора устройства. Это можно обойти, если выйти из меню выбора источника изображения и зайти в него снова.

Странно, что этот монитор хвалят, достоинства только цена и не плохая цветопередача на 4 с маленьким минусом, но и она портится из за самой дешевой подсветки, не ищите в дешевых мониторах качественную подсветку, белого цвета никогда не будет, уход в синеву при малейшем отклонении угла обзора, а из за диагонали 24 дюйма, синева и оттенок розового в углах обеспечена

Теплых оттенков нет в помине, синева подсветки, как уже упомянул выше, но не понятно, монитор не совсем матовый, какой то глянец и мат посередине ) не мог понять в итоге.
Итак коротко минусы:
- качество сборки и материалов на 2
- качество подсветки на 3 с минусом
- управление джойстиком это фигня, нельзя пару нажатиями подстроить яркость или выбрать профиль, надо крутить вертеть этот джойстик

Итак итог - 4к - четкость за малые деньги, но отвратительная подсветка с ужасными углами обзора, искажение цветов по углам, в целом монитор стоит своих денег, но если хотите нормальный монитор, лучше купить за 35+ тыщ. руб и не плеваться

4к с разрешением 3840х2160
Очень маленькое зерно!
Яркое и сочное изображение.
Матрица IPS для работы с фото
Свехчеткое изображение.
Огромное количество настроек монитора на уровне проф.мониторов!
Возможность выставит цветность в 10 бит.

Качество -цена 200% потому минусов тут нет!

Огромная разницу показывает монитор в сравнении 1080 и 4к изображении.

Благодаря очень маленькому зерну в Шаг пикселов 0.1369х0.1369 мм. например при увеличениии фото до бесконечности четкость не упирается в размер зерна.
Как в мониках фулшд 1080 где при зерне 0,28 разница микроскопическая при сравнении 720р и 1080р.
В Винде рекомендую ставить 200% масштабирование тогда размер папок-шрифтов такойже как на монике с 1080.А фото,игрушки,видео автоматом пользуем в разрешении 4к!!!

-четкие шрифты в mac os без "мыла"
-отличная цветопередача
-цена

-дизайн. у новых моделей он лучше, субъективно
-для 4к экран без масштабирования в мак ос как в windows - очень мелкое, если вы хотите работать именно в 4к в mac os присмотрите экран от 27'

Очень долго искал 1080p монитор для подключения macbook pro 2015 13 retina. Перепробовал три монитора и у всех был мыльный, не четкий и не читаемый мелкий шрифт в mac os. Пока не прочитал отзывы об этом мониторе на одном зарубежном форуме и пока не попробовал в магазине сам.
Шрифты и картинка с цветопередачей неотличима от ретины для меня.
Я много работаю с текстом и обрабатываю как любитель фото в фотошопе, может, профессионалам будет заметна разница между родным экраном ретины и этим монитором - но я ее не вижу.
К моему mcb pro 2015 13 нужно подключать по кабелю displayport-thunderbolt, тогда 4к будет в 60Hz(по hdmi 30Hz). Но я рекомендую переключить масштабирование в 1080p в макос - тогда интерфейс будет не мелкий. Да, пришлось купить монитор 4к и работать в FullHD, но качество картинки и четкость шрифтов такая, что те кто перепробовал другие внешние мониторы для макбук ретины меня поймут.
Так что отзыв будет полезен тем кто ищет внешний монитор для macbook pro для решения "мыла" в шрифтах - это вещь для вас.

Лаконичный дизайн, хорошая цветопередача, сверхдетальная матрица. При разрешении 3840 пикселей вообще не видно. После такой матрицы на изображение старого монитора смотреть уже не хочется.

Попалась бракованная модель. Время отклика не устраивало, попытался изменить в настройках, после этого половина экрана начала тормозить и дёргаться при выводе динамичного изображения. Эффект от просмотра движущейся картинки был как просмотре через кривое стекло. Никакие сбросы настроек на заводские устранить это не помогли. Пришлось вернуть.

На что следует обратить внимание: для матрицы 3840 размер 24 дюйма маловат. Он просто не даёт возможности полноценно реализовать все её достоинства. Текст на экране получается слишком мелким, и для его чтения придётся в упор приближать голову к экрану, что неблагоприятно для зрения. Если же вы воспользуетесь виндовской функцией масштабирования (125%, 150%, и т.п.), то она будет увеличивать всё равномерно, и вместе с увеличением текста так же будут увеличены и картинки, показываясь с размытием 25%, 50%, и т.п, соответственно. А это сжирает достоинства матрицы.
Если же вы попытаетесь настроить отдельно элементы системы так, чтобы они масштабировали только текст (например в броузере установите минимальный размер шрифта не меньше нужного вам), то шрифт при просмотре страниц у вас поплывёт, т.е., будет налезать на поля.
Поэтому, если вы готовы пожертвовать определённым процентом детальности ради увеличения, можете брать эту модель. Если вы хотите взять от формата 4к всё, то берите что-нибудь от 27 дюймов.

Шикарная картинка.
Сверх малое зерно которого не видно в упор.
Яркий.Сочные натуральные цвета.Малое время отклика.
Фото после моника на матрице NT смотрятся без подобно!!!

Нет.

Идеальное решение для фото и игр.
В Виндовс 10 прекрасно масштабируется.Соответственно в браузерах и в самой винде все надписи крупно.Масштаб ставим на 150-200 процентов и наслаждаемся !!!

Картинка качественная

цена, хотя за эти деньги вряд ли что то лучше найдете

Для такого монитора нужна видео карта хорошая, на моей GTX 750 Ti игрухи на максимумах не все идут, точнее идти то идут, но лагает, как будто бы подвисает, видео 4К, тоже идет с некоторой дискретностью как будто бы смотришь онлайн и видео подгружается, хотя оно на жестком диске. Качество изображения на 5+. При просмотре фоток на этом мониторе, понимаешь какое говно у тебя фотоаппарат, а про телефонную камеру вообще молчу.

Качественная картинка, отличный дизайн

Отсутствие в комплекте кабеля с miniDP