Точка доступа TP-Link CPE210 2.4 ГГц, 300Mb/s, CPE210

Цена

Пока нет

Покупаю второй раз первый отработал лет 5

Всё быстро и честно!

Никаких

Вообще не работает, только деньги выкинула.

Странная аппаратура, лежит теперь просто так в коробке. Ни чего не работает.

Качество связи и скорость соединения.

Немного сложна в настройках.

использовал для передачи интернета от одного частного дома к другому, на соседнем участке. Нареканий нет. 3 стены из газобетона 300 мм пробивает с небольшими потерями скорости.. Куча настроек, если попыхтеть, можно подобрать оптимальные.

Просто, быстро, мощно

Мощность

Гибкость настройки.

Уже не первый. Надёжный. Куча режимов из которых по сути работают только 2. Остальные режимы просто слезы, постоянно отваливается

Простота настройки.

Всё нравится

Видео по мосту шикарно!

Цена 2490

Зная любовь Маркета смешивать отзывы продукции одной линейки, но разных ревизий и моделей, сразу оговорюсь, что оставляю отзыв о точке CPE210 ver 3.2.

Компактная, легко крепится на трубу без всяких заморочек.

Яркие, адекватные индикаторы, и самое главное - индикатор сетевой активности LAN порта не для галочки, а действительно показывает моменты, когда ведется передача данных, то есть моргает. Мелочь, но считаю достоинством - можно визуально оценивать, есть ли передача через точку, или она простаивает.

Блок питания имеет кнопку сброса - не новшество, конечно, но очень удобно.

В отличие от буллетов известного производителя-конкурента, имя которого начинается на U, а заканчивается на T, свободно можно выбрать стандарт передачи данных по протоколу 802.11 - только b, только g, только n, а можно и смешанный - bgn - никаких глупых "детских" ограничений. Про выбор ширины канала в обоих режимах (клиент или точка) - то же самое.

Не знаю, будет ли это считаться достоинством, как по мне это данность - устройство работает и есть не просит - поставил, настроил и забыл. А что еще надо?

Вообще, если даже самый идеальный продукт попадет в кривые руки, то он будет сплошным недостатком. Всегда легче списать кривизну своих рук на "дурацкий продукт, который не работает". Но будем объективными, у любого продукта в силу тех или иных естественных обстоятельств есть недостатки, которые нужно обсуждать. У ТП-Линк они тоже есть.

По умолчанию на точке отключен DHCP, подключать к компьютеру нужно вручную, вбивая адрес, маску и шлюз. Лишняя забота при настройке, но с другой стороны, такие вещи берут люди, которые знают, что делают - один раз настроить и забыть.

Глянец и белый цвет пластика - ну такое себе решение, сейчас все производители помешаны на этом. Как по мне куда более практично было бы использование матового пластика - он хоть не так сильно царапается. С другой стороны, это все внешность, на качество работы не влияет.

Стремная крышка внизу, закрывающая порт LAN, кнопку сброса и винт клеммы заземления, порой кажется, что она вообще ни на чем не держится, ее можно буквально одним мизинцем открыть, и она упадет. Более того - она не плотная, то есть нет никаких уплотнений - мухи, шершни, муравьи, пауки туда будут набиваться штабелями и жить, потому что там тепло :)

Сразу скажу - это устройство не операторского класса, и ожидать от нее возможностей как от релейной станции не стоит. Это обычное бытовое устройство - простое и достаточное для потребностей для обычного загородного дома. По качеству лучше чем поделки от конкурента по имени "U...T". И намного дешевле. Для дома достаточно. Работает стабильно. Связь на расстоянии 5 км держит хорошо, потери скорости и обрывы связи бывают - это естественно, потому что это радиосвязь.

Купив по дешевке эту точку, вы точно не станете "апиратарами раЁнного масштаба". Про это забудьте.

Фуфло

Всё

Не берите

Цена, исполнение, уверенная передача сигнала на расстоянии 600 метров при прямой видимости.

Очень странно, но скорость передачи данных выросла почти в 2 раза при выборе режима работы с одной антенной, а не с двумя... Естественно, добиться лабораторной скорости работы не получится и 25 мбит/с для загородного дома очень хороший показатель, но все же странно, что при работе на 2х антеннах я получаю скорость 10 мбит/с, а при работе с одной антенной разница больше чем в 2 раза :)

В общем точки хорошие, сигнал стабильный, по крайней мере в шестистах метрах, при прямой видимости.

Удобный в использовании, мощный - если выбрать США.

Через три года умер

цена, питание от одного адаптера, два можно 2 lan. можно антенны ставить на крыше, соеденив патч-кордом, питая одним lan сразу 2 антены, при необходимости физического подключения не надо лезть на крышу для доступа к интерфейсам. Более мение нормальная прошивка pharos. 255 каналов. селектор частот

заявлены неверные параметры мощности, дальности, нет программной адаптации на точки доступа eltex для доступа к сети rt -уровень сигнала прыгает.

сроил сеть на 743nd, wa801nd -: адрес-поинт-2.5км-ретранслятор-1км- клиент на ant-2409 -все работало, интернет был на скорости 2мб. как появилась возможность переключить на 8мб - понял что железки не тянут (на родной прошиве проработали 4 года) сделал облучатели в спутниковую тарелку -максимум 6мб. пробовал openwrt не особо изменилось. купил Dlink - прошил на openwrt - при первых морозах (около -30) в герметичном ящике утепленным пенопластом они замерзли и сеть упала. в сравнение tp-link с напряжением питания не ниже 9v без ящика не замерзает даже в -40. (только износ электролитов)
Взамен всего указоного выше купил cpe210 4 шт. оказалось что версии разные и только в 2х есть второй лан, а в 2х нет. поставил напрямую 3км- работало -65db при мощности сигнала 19db, но много шума и редко были провалы. одну антену поставил в качестве облучателя на спутниковую тарелку (60см)- качество связи сразу поднялось, и стабильный сигнал. засчет тарелки снизил мощность до 10db стало -70db.
сеть построена по типу ретранслятор.RT >500м -прием-lan-передача>-3000м-<прием--lan-передача>1000м>/
каждая пара антен питается от одного poe адаптера который установлен в ящике в низу; сами антенны высоко на крыше, и соединены между собой в пач кордом. на одной cpe включен пропуск poe для питания второй антенны.
Первая та что принимает от RT включен dhcp х.х.0.х все остальные с выключеным dhcp в другой подсети х.х.1.х
за время использования были глюки с зависанием где помогала только физическая перезагрузка. Решение в настройках Ping Watch Dog - задаем ип адресс антены та что валилась - если с ней не будет связи (сколько то времени ) все перезагрузится. так же период обновления групового ключа ставим 0, и пишем статику.
-
железки не плохие для такой цены. рекомендую использовать в спутниковых тарелках
прошли тест грозы -вырубило только автомат.
частота передачи от сети rt 54мб. те что в мосте 180мб.
канал ставить по спетору.
я получил стабильно 10мб интернета без потерь пинга.
рекомендую

цена адекватная, мощность хорошая, проходной PoE

соединив две точки последовательно кабелем и настроив один SSID (роуминг) я обнаружил петлю, то есть точка доступа не умеет работать в режиме STP и (или) RSTP. Установкой OpenWRT задачу решить не удалось.

Для профессионального применения пока не вижу места этому устройству, для решения бытовых задач устройство хорошее.
Хороший конкурент UBNT, не более.

Качество исполнения, простота настройки.

При установке лопнул пластиковый хомут на морозе -20.

Отличная штука! Использую как точку доступа. Принимаю телефоном Highscreen Boost II Se. Расстояние 400 метров, много помех на пути, яблоневые сады, кустарники. Скорость на домолинке 5 Мб/сек. Такую же и выдает. Это в хорошую погоду. Буду ждать ненастья, отпишусь о результатах.

Приемлемая цена, элементарная настройка, качественные материалы, высокая производительность и немалый радиус действия, два порта ethernet, встроенная грозозащита.

Маленький диапазон частот, слабо держится защитная крышка снизу, после месяца работы стали зависать, дистанционно не перезагружаются, т.к. не удается зайти в вебморду.

Купил на пробу эти точки доступа и остался очень доволен! Не скажу про надежность, т.к. поставил их недавно, но в остальном они очень хороши! Настраиваются они по сравнению с теми же Nanostation Loco m2 просто элементарно, как обычный wi-fi роутер. Дальность действия заявлена до 5-ти километров. Ставил их на расстоянии одного километра друг от друга, но прямую видимость перекрывало дерево. Тем не менее, качество сигнала отличное, потерь нет, скорость хорошая.
Несомненным плюсом этих устройств является встроенная грозозащита. Заземлять её можно как с помощью специального кабеля, так и с помощью винтовой клеммы на корпусе.
Есть и недостатки. Например, диапазон частот очень ограничем (что-то около 12-ти каналов), так что в густонаселенной местности могут быть нехилые наводки от бытовых роутеров. Но это решается покупкой CPE510, которые работают на частоте 5 ГГц. В общем, для создания мостов на небольшие расстояния - это идеальный вариант по соотношению цена-качество. А как они будут вести себя в дальнейшем - покажет время.
P.S. Перехвалил я эти устройства! Висят 2 месяца и начали постоянно виснуть. Дистанционный доступ тоже пропадает, так что приходится раз в неделю лазить на крышу и перезагружать в ручную! Рядом уставновлены 2 аналогичных Loco m2 - с ними никаких проблем.

Процессор на 560 МГц, оперативной памяти 64 Мб, цена, простота настройки, большая схожесть с Ubiquiti

Каких-либо явных для себя не отметил

Точка была куплена на замену Ubiquiti NanoStation Loco M2, TP-Link мощнее, если раньше было два деления мощности сигнала на 1 км от точки, теперь стало четыре. Более мощный процессор и объём оперативной памяти подкупили приобрести именно её, заместо Ubiquiti Loco M2. Насколько она стабильна - покажет время, единственный минус на сегодняшний день точек на 2.4 ГГц - это зашумлённость (помехи) от других таких же точек доступа, поэтому трудно на этих частотах сделать максимально возможную скорость. Для моста лучше 5 ГГц или какая другая частота. Да и кстати не забудьте поставить в меню точки регион Test_Mode, тогда точка работает на полной мощности