МФУ Canon Pixma TS9140 A4 струйный цветной, 2231C007

Габариты и понятный русифицированный фейс.

Нет возможности выбора между лотками при печати.

Жизнь покажет.

Wi-Fi;
скорость ч/б печати;
размеры;

цветная печать;
печать на этикетках;
печать на фотобумаге
Автоматическая печать с двух сторон - из 35 листов было зажевано 6
количество механизмов;
цена

купил на замену MG5140.

по плюсам:
Wi-Fi удобен. легко настраивается, в том числе на гаджетах. через Keenetic Giga II никаких проблем. при получении задачи особой тупости не замечено.
скорость ч/б печати выше раза в 2, как и сканирования. шум мне показался меньшим, чем у 5140.
по размерам - меньше раза в 1,5 - 2. субъективно места освободилось куча.

по минусам:
дряная цветная печать. я не знаю, может это лучшая из того, что есть на рынке, но по сравнения с MG5140 это полный фуфломицин. даже не рядом.
+ смазанные чернила (фотобумага, наклейки). на обычной бумаге можно заметить нормальные такие подсыхающие лужи краски.
всё на родных картриджах, с разным типом бумаги, на встроенных настройках. если вы рассматриваете эту модель как замену MG5140 для цветной печати - крайне не рекомендую. покупка не принесет удовольствия.

механизмы. я не понимаю зачем так было усложнять жизнь пользователю и саму конструкцию. сзади недостаточно положить бумагу, надо еще шторку закрыть, чтобы аппарат пикнул и приготовился. снизу два выдвигающихся лотка,крышка с дисплеем на упирающихся скрипящих шестеренках. не сказать, что сильно напрягает, но на пару движений вам придется делать больше.

цена. MG5140 я брал ок. 5 т.р лет пять назад. эта модель хуже по качеству печати, но имеет вай-фай, другие размеры..цена завышена минимум на 30%.
PS
несколько раз МФУ начинало печатать на обычной бумаге как и было положено, заканчивало на фото из заднего лотка.
выводы: обычный МФУ с невзрачной цветной печатью.
PS2
нет аналогов картриджам, только родные. на круг 5-7 т.р. с учетом всего о покупке жалею, но что делать с ним — не знаю. выкинуть жалко, содержать- дорого.
с 01.2019 по 05.2020 было напечатано 3052 стр., 95% ч/б. документально подтвержденная покупка картриджей на 15880 руб. 5.20 руб. за стр..
стал регулярно терять комп при сканировании с МФУ. лечится утилитой Canon Network Scanner. до следующего выключения.

Хорошее МФУ. Качество и скорость печати документов удовлетворяет полностью. Легко установился, связался с сетью, и со всеми домашними компьютерами/смартфонами. Порадовало отсутствие каких бы то ни было проводов, кроме питания. Качество фотопечати также неплохое. При установке софта на компьютер также устанавливаются профили фотопечати, поэтому, если планируете на нём делать домашние фото, то в Лайтруме или CaptureOne надо использовать пруфинг при проявке. А так - всем доволен.

Покупайте XXL картриджи, если планируете печатать много.

Высокое качество печати, чернила не пересыхают, не текут.
Печать по Wi-Fi, с различных устройств. Результаты сканирования отправляются в облако.
За 1.5 года ни чего не сломалось, что радует.

Топовая модель имеет сильно урезанные возможности.
Нельзя выбрать разрешение при сканировании (только фикс. 150 и 300 dpi)
Только PDF или JPG
Сканер не умеет сканировать в ч/б режиме или "оттенках серого".
10 летний сканер Cаnon мог и разрешением плавно управлять,(от 50 до 1200 dpi) и битностью (ч/б, оттенки серого, цвет) и формат выводимого файла на выбор.
Зачем 6-й картридж сделали не серым, а синим - вообще непонятно. Он почти не расходуется.
Деградация и дебилизация.

Wi-Fi;
скорость ч/б печати;
размеры;

цветная печать;
печать на этикетках;
печать на фотобумаге
количество механизмов;
цена

купил на замену MG5140.
3-5 летние аппараты этой модели сталкиваются с заменой печатающей головки, не обошло и меня.

по плюсам:
Wi-Fi удобен. легко настраивается, в том числе на гаджетах. через Keenetic Giga II никаких проблем. при получении задачи особой тупости не замечено.
скорость ч/б печати выше раза в 2, как и сканирования. шум мне показался меньшим, чем у 5140.
по размерам - меньше раза в 1,5 - 2. субъективно места освободилось куча.

по минусам:
дряная цветная печать. я не знаю, может это лучшая из того, что есть на рынке, но по сравнения с MG5140 это полный фуфломицин. даже не рядом.
+ смазанные чернила (фотобумага, наклейки). на обычной бумаге можно заметить нормальные такие подсыхающие лужи краски.
всё на родных картриджах, с разным типом бумаги, в том числе "родной", на встроенных настройках тип бумаги и т.д. для простого пользователя, заклинаний не знаю. вообщем если вы рассматриваете эту модель как замену MG5140 для цветной печати - крайне не рекомендую. покупка не принесет удовольствия.

механизмы. я не понимаю зачем так было усложнять жизнь пользователю и саму конструкцию. сзади недостаточно положить бумагу, надо еще шторку закрыть, чтобы аппарат пикнул и приготовился. снизу два выдвигающихся лотка,крышка с дисплеем на упирающихся скрипящих шестеренках. как мне кажется, эти механизмы и есть основной источник шума. не сказать, что сильно напрягает, но на пару движений вам придется делать больше. жаль, что нельзя было сделать проще.

цена. MG5140 я брал ок. 5000 лет пять назад. эта модель хуже по качеству печати, но имеет вай-фай, другие размеры..если мы минусы приравняем к плюсам (а так делать в данном случае точно нельзя) и умножим на 2 по нынешнему курсу $ - цена завышена на 30%.

PS
несколько раз МФУ начинало печатать на обычной бумаге как и было положено, заканчивало на фото из заднего лотка.

крышка у МФУ серая. СЕРАЯ. этот сомнительный дизайнерский ход меня сильно озадачил.
выводы: обычный МФУ с невзрачной цветной печатью.

Wi-Fi;
скорость ч/б печати;
размеры;

цветная печать;
печать на этикетках;
печать на фотобумаге
Автоматическая печать с двух сторон - из 35 листов было зажевано 6
количество механизмов;
цена

купил на замену MG5140.

по плюсам:
Wi-Fi удобен. легко настраивается, в том числе на гаджетах. через Keenetic Giga II никаких проблем. при получении задачи особой тупости не замечено.
скорость ч/б печати выше раза в 2, как и сканирования. шум мне показался меньшим, чем у 5140.
по размерам - меньше раза в 1,5 - 2. субъективно места освободилось куча.

по минусам:
дряная цветная печать. я не знаю, может это лучшая из того, что есть на рынке, но по сравнения с MG5140 это полный фуфломицин. даже не рядом.
+ смазанные чернила (фотобумага, наклейки). на обычной бумаге можно заметить нормальные такие подсыхающие лужи краски.
всё на родных картриджах, с разным типом бумаги, на встроенных настройках. если вы рассматриваете эту модель как замену MG5140 для цветной печати - крайне не рекомендую. покупка не принесет удовольствия.

механизмы. я не понимаю зачем так было усложнять жизнь пользователю и саму конструкцию. сзади недостаточно положить бумагу, надо еще шторку закрыть, чтобы аппарат пикнул и приготовился. снизу два выдвигающихся лотка,крышка с дисплеем на упирающихся скрипящих шестеренках. как мне кажется, эти механизмы и есть основной источник шума. не сказать, что сильно напрягает, но на пару движений вам придется делать больше. жаль, что нельзя было сделать проще.

цена. MG5140 я брал ок. 5000 лет пять назад. эта модель хуже по качеству печати, но имеет вай-фай, другие размеры..если мы минусы приравняем к плюсам (а так делать в данном случае точно нельзя) и умножим на 2 по нынешнему курсу $ - цена завышена на 30%.

PS
несколько раз МФУ начинало печатать на обычной бумаге как и было положено, заканчивало на фото из заднего лотка.
выводы: обычный МФУ с невзрачной цветной печатью.
PS2
нет аналогов картриджам, только родные. на круг 5-7 т.р. с учетом всего о покупке жалею, но что делать с ним — не знаю. выкинуть жалко, содержать- дорого. за пол года ушло ок. 400 листов, 90% ч/б печать, родные картриджы+XL. сейчас опять замена, кроме PB. почти купил такой второй МФУ.

Главное достоинство-новая модель, одна из последних. Экран большой и сенсорный.

Замороченное меню, нет возможности сохранять фотобумагу в принтере, какая то "движуха " лотков для приема бумаги, картриджи дороговаты. Ремонтопригодность под сомнениями.

Скажу сразу-я не "хакер", наверное потому и грузил программу на комп, выставлял настройки...в общем плясал наверное с час около него. Главный минус на мой взгляд, что нет возможности оставлять фотобумагу в принтере. По завершении работы надо убирать. Да и сам процесс напечатывания фоток "затягивает". Открываешь в сзади верхнюю крышечку, выдвигаешь еще одну крышку-подставку для фотобумаги, кладешь саму бумагу, сдвигаешь упоры для фотобумаги, закрываешь крышечку (которую открывал первой), на дисплее выставляешь параметры бумаги ...печатал с компа. Сначала загрузил целый ворох настроек-помощников, это вообще отдельная тема. Сама печать- на лицевой панели автоматически выдвигается фотоприемник для бумаги! Не ясна задумка разрабов по поводу этой автоматики. В моем случае ручной привод надежнее. Сей аппарат сравниваю с работавшим 5 лет принтером Canon Pixma IP 6700D, вот где реально был качественный аппарат. Год мог простоять без печати на родных картриджах. Сломал по дури. Этот кажется не долгожитель со своей автоматикой. Да и разрешение печати (фото) слабее чем на 6700 Рекомендовать бы не стал. Сначала посмотрите на него " в живую". На сайте Кэнон 9140 позиционируется как аппарат премиум класса. Ну это с эстетической точки зрения наверное так и есть. А вот по функционалу с выдвижными прибамбасами слабоват.

Большой сенсорный экран, отличное качество печати, как фотографий так и на обычной бумаге... печать на CD/DVD дисках, конвертах.Прямая печать со смартфона, облака, и т.д.
Многоразовое использование оригинальных картриджей, но при отключенном контроле уровня чернил.
Автоматическое включение принтера и подготовка к печати, при отправке файла на печать с любого устройства которое видит принтер.
Автоматическое выдвижение приёмного лотка.
Автоматическая двусторонняя печать
Дешёвые чернила и лёгкая заправка
Режим бесшумной работы
Много сервисных функций...
Богатый функционал
Приятный бонус в комплекте

К данному девайсу нареканий нет"!" А вот то, что до сих пор не изобретены ПЗК с авточипами , вот это немного напрягает... Китайцы давно обещают, но победить пока не могут..., жаль:((
На глянцевой панели остаются отпечатки пальцев, но недостатком это назвать сложно,легко убирается салфеткой для мониторов.

Резюмирую выше изложенное, - если бы снова пришлось выбирать МФУ, на данный момент, выбор остановил бы именно на этой модели...