Настольная система хранения QNAP D4 4-bay, D4

Идиально интеллектуальный аппарат. Всё очень просто в настройках. Всё самое необходимое для разных вкусов и потребностей.

Тихий, компактный.

Медленный, не дешевый.

Использую его в качестве медиасервера и файлопомойки. Есть куча функций, до которых пока руки не дошли.
Не очень понятны настройки "качалки"... пока не смог подружить его с трекерами.

Как 4х дисковый Nas это самая лучшая и бюджетная модель на рынке таких устройств.Настраивается немного сложно если нет опыта но в целом все понятно тем более есть очень подробная инструкция которую можно скачать на сайте.Пару раз обращался в службу поддержки для помощи в настройке и они очень быстро отвечали.
За 2 месяца использования никаких глюков и сбоев.Советую к покупке.

На мой взгляд достаточно хорошее соотношение качество/стоимость. 4 отсека на жестких дисков. Функциональное ПО как для NAS. Есть возможность подключить ИБП и аккуратно выключать NAS по его команде.

Малофункциональные ПО медиасервисов. PhotoStation в качестве домашнего фотоальбома неудобно. Аналогично FileStation. Буду пробовать Plex

Система в работе несколько месяцев бесперерыыва, но это небольшой срок для проверки надежности. Дополню отзыв через год использования.

Приемлемая цена.

Маловат объем интегрированной оперативной памяти, и нет физической возможности ее увеличения.

нет
проще взять по USB разветвитель и к нему подключить HDD\SSD

Откуда у него такая высокая оценка?? я понять не могу.
почему никто не пишет что глючная коробка, тормознутая вдоль и поперек???
почему никто не пишет что проц постоянно под 100% загрузки, что он по факту на каждую задачу тратит кучу времени, что зависает при обновлении, что постоянно отваливается, что по умолчанию 1Гб оперативы ему не хватает и он в своп начинает писать и еще больше тормозит, что постоянно сихронизация убивает проц. что бы открыть практически любое меню надо 10 -20 секунд ждать.

никому не советую, знал бы что такое тормозное и глючное устройство никогда бы не взял.

Тихий, компактный.

Медленный, не дешевый.

Использую его в качестве медиасервера и файлопомойки. Есть куча функций, до которых пока руки не дошли.
С помощью контейнера можно поднять PiHole.
Ещё торренты удобно качать)

Отичный аппарат с удобным интерфейсом и огромным набором функций, беру второй такой же.

Для полного счастья не хватает DFSr

Салазки на 4 диска.
Возможность сделать RAID10.
Достаточно много софта для создания веб сервера, файл сервера, даже сайт можно поднять на нем.
Удобная оболочка GUI и большинство программ позволяют управлять своими данными.
Есть SSD Flash чтобы ускорить работу NAS.
2 сетевых интерфейса.

Если диск выйдет из строя, вы даже не заметите это ибо на салазках нет индикаторов. Загорится только красная лампочка, вместо рыжей на передней панели.
Шумноват, если стоит рядом с вами.
Поддерживает диски до 8тб. Если воткнете 10тб - работать не будет.

Сразу нужно учесть, что 1 диск он берет под систему, и если вы его вытащите он не загрузится и все данные OS и настройки потеряете. В общем и целом для файлопомойки подойдет идеально. Но можно как и сетевое хранилище для работы, если планируете использовать ссд диски. Есть удобный мониторинг и веб морда и приложение для ПК. Покупал еще за 18тр. С текущим курсом цена уже оверпрайс.

Симпатичный на вид
Большой функционал
Тихий

Корявый софт
Сложный в настройке

Пользуюсь хранилищем 3 года, это уже второе моё хранилище. Первое спустя 2 года заменили в СЦ по гарантии после 3х одинаковых поломок, отключался HDD в одной из корзин.
Сейчас стоит 4 диска, по 2tb каждый. На 3х настроин raid5, а на последнем качает торрент. Так же на хранилище висит web камера с записью по тревожным событиям.
Основная задача сохранить семейный фото и видео альбом, а так же важные рабочие документы. На данный момент всё работает как часы, комп связывается с хранилищем по средствам штатной программы qnap sync, проверяет версии файлов, обновляет их в случае изменения и даже может сохранять несколько копий одного файла для восстановления предыдущих версий. Интерфейс нельзя назвать дружелюбным, для меня лично он несколько сложный в понимании. Простые функции настроить легко, а вот продвинутые только для проф.уровня, но опять таки есть техсапорт где всё могут подсказать. Функций много, умеет делать какие то там снимки системы, создавать виртуальные диски, сайт можно хранить на этой штукенции...
Что не понравилось, так это приложения для андройда. Создается впечатление что они написанны школьником в далёких 90-х. Удалил с хранилища фотки созданные через приложение qsync mobile, а они взяли и удалились еще и в телефоне)), понятно что я где то накосячил с синхронизацией, но было страшно. Так же, шустрым его не назовёшь. Процедуры индексации фото/видео библиотеки происходят как на старом пентиуме. Возможно для него мало оперативки, но добавить её тоже нельзя, она вроде как впаяна в мать.
Резюмирую: продвинутым пользователям гаджет должен приглянутся, но некотрый интерфейс может показаться странным.
Для домашних нужд, устройства более чем достаточно, разобраться в обычных функция думаю сможет любой юзер. Сервисный Центр - это отдельный плюс! Там никогда не бросят в беде, оперативно помогут в случае поломки, любой ремонт занимает несколько дней.

Хорошее сетевое хранилище, но разбирался в его функционале больше двух недель (так до конца и не понял)

Ценник, админка.

ОС нужно ставить на один из дисков.

Был приобретён на основе отзывов. Видимо, копирайтерских или вознаграждаемых. Ввиду отсутствия реальных не рекомендую к приобретению.

Простота и надежность.

Корявый интерфейс. Корявый софт.

Поставил две таких приблуды в качестве систем резервного копирования.

Тихо работает
Сравнительная стоимость с другими производителями
4 диска
2 сетевые карты
Регулярная поддержка производителя со стороны микропрограммы
Быстрый
Плюшевый интерфейс в стиле недоандроид, кому-то понравится, наверное

Включается дольше Pentium1, как будто там подготавливается запуск ракеты в космос
Обычные задачи, такие как например DLNA сервер, запустить "сложновато".
Куча бесполезного софта
Нет никакой индикации "предсмертного" состояния диска на самом устройстве
Если в raid10 вышел из строя 1 или 2 диска, софт потихоньку об этом сообщает малюсеньким индикатором в веб-интерфейсе
Возможность пересобрать raid, после замены умершего диска нет. Софт не предназначен для таких целей
и тд. и тп.

Фу фу фу, как-то так можно описать устройство за 20кр.. Полностью не интуитивный интерфейс с кучей разноцветных кнопочек.
При условии, что светодиоды RGB(разноцветные) нет никакой "классической" индикации выхода из строя диска. Помирает или сдох хард - узнаете либо по настроенному оповещению (имейл например, сам не проверял, может оно вообще не сработает) или если зайдёте в веб интерфейс. Просто подойти к девайсу и взглянуть на лампочки - бесполезная трата времени, максимум, что вы увидите - отсутствие какой-либо индикации диска, либо как все, зелёненький. Устраивал стресс-тест : при запущенном raid10 вынимал 1 хард - в результате, лампочка погасла, а рейд отключается и больше не включается. Пересобрать с новым и исправным диском не получилось(опыта после различных NAS, LVM, Hard Raid и пр. наверное нету). Заведомо неисправный диск с бэдами в рейд "залез", а вот когда он перестаёт читаться, никакой индикации на самом устройстве нет...
В общем очень печальный девайс. Уровень школьников, которые неудачно поигрались с железом и софтом. При условии, что устройство бралось под файлопомои, фотки, видео и/или видеонаблюдение, устройство работает как шара и всё. DLNA - значёк везде приклеен, по факту - найти оное нереально, только правдами и неправдами можно догадаться, как они обозвали данный протокол у себя.
Плюшевый интерфейс - маркетологи позабавились по ходу. Со временем начинаешь понимать куда и что, но по началу в шоке от того, что одна и та же задача может либо скрываться либо быть сразу в 3-4 местах. Наверное я привык к консоли и плохо понимаю современную маркетологию. Моргающий робот в вебке - ЗАЧЕМ ОНО?!
Не хватит слов, чтобы описать полнейшее расстройство от устройства.
20к.р. на выброс, грусть, печаль

Интерфейс
Бесшумнось
Поддержка бесперебеойника
Куча дополнительного софта
Снэпшоты
Цена

Несмотря на поддержку докера, мало что запуститься, т.к. образы идут в основном под архитектуру x86, а тут arm

Отсутствие x86 процессора сказалось не только на цене, он реально холодный как его не нагружай, а по отзывчивости ИМХО пошустрее более дорогих моделей на Атоме, главное по назначению использовать сей девайс.