Сетевое хранилище NAS Synology DS220J 2x3.5" Tower белый, DS220J

низкие энергопотребление и шум, компактный, аккуратный, DSM

Сыроватое ПО, устаревшие приложения для андроид, и (самое плохое, пожалуй) корявая индексация, цена

Пересел с длинк днс-315, где всё адекватное нужно было делать руками и через телнет.
1. DSM вызвал восторг - очень удобно. После настройки и танцев все работает хорошо.
2. Железо вытягивает все 110 мбайт/с с гигового интерфейса по smb
3. все что мне нужно работает
4. удаленный доступ по статике тоже работает
5. умеет шарить файлы по ссылке.
6. Transmission качает на всей доступной полосе канала.
7. Регулярно прилетают обновы
8. бесплатный dyndns.
В общем, нужные мне функции выполняет.
Однако, достаточно разных НО:
1. Очень странный механизм индексации - может просто повесить железо, если залить 3000 фоток. Вплоть до отказа веб-админки. И придется ждать.
В это время нагрузка на диск 100% (память/ЦП в нормальных пределах) и хранилка скорее oos, чем is.
Неужели нельзя предусмотреть возможность ограничения ресурсов для именно для службы индексации? это решило бы проблему.
2. Та же индексация. Для новых файлов она запускается, если на хранилку они попали через smb или встроенные загрузчики. А вот если файл был скачан Transmission, то для появления его в контенте медиа будь добр запусти в настройках переиндексацию всего. Запуск индексации по расписанию тоже не нашел. Это очень неудобно.
3. Сервер стандартными средствами не умеет транскодировать видео на лету (хоть это и не обещали). То есть я залил фильм с битрейтом в 20мбит/с, через локальную сеть его посмотреть можно спокойно, а вот удаленно с мобильного интернета не особо, так как скорости мало. Транскодировал бы на лету в меньший битрейт - проблем бы не было.
4. Мега дурацкие приложения на Андроид. Зачем их так много, почему их интерфейс застрял в прошлом веке и почему они так медленно работают?
5. Высокая цена, хотя сейчас все насы стоят дорого. Но за такую стоимость всё-таки не ждёшь таких софтовых болячек.
Посидев несколько вечеров над настройкой и поломав голову "почему так?" я остался доволен.
Работает стабильно.
Подойдёт для людей, которые любят поковыряться в настройках.
"С коробки" работает не очень.

Красивый корпус

Девятнадцать(!) приложений для управления устройством, работают некорректно, адекватных описаний для чего нужно то или иное приложение - нет.

Весь дополнительный функционал помимо сетевой хранилки с raid 1 - намеренное введение в заблуждение со стороны производителя.

А теперь подробнее.
Да, как писали ранее - это просто нечто. Девятнадцать приложений для управления одним устройством. Что из этого за что отвечает - не понятно, описаний нигде нет.

Автоматические бэкапы фото с телефона - фикция. Либо переноси все руками, выделяя про одной фотографии (в iOS), либо забудь о всех фотографиях во вложенных папках (Android).

Разграничение прав доступа реализовано аналогично, т.е. никак. Нельзя отключить наследование прав от вышестоящих папок. Почему я могу настроить автоматическое создание личной папки для каждого пользователя, но не могу закрыть пользователям доступ в личную папку друг друга?

Медиасервер - либо plex, либо ничего. Plex распознал всю видеотеку, стандартный только половину. Во время трансляции загрузка цп/озу на максимум.

Доступ к файлам по ссылке работает 70/30, постоянно приходится проверять работоспособность ссылки.

Увы, это только вершина айсберга.
Крайне не рекомендую к покупке. Мало того, что устройство не стоит тех денег, которые за него просят, так ещё потратите кучу времени и нервов на настройку и осознание того, что заявленный функционал просто не работает или работает, но с кучей багов или недоделок.

Вывод:
Есть смысл покупать исключительно в виде сетевой хранилки для безопасного хранения данных в "зеркале".

- компактный
- низкое энергопотребление
- достаточно неплохое ПО, с которым не составит труда разобраться

- цена, полностью несоответствующая возможностям
- кривое ПО
- зоопарк внутренних приложений с похожими названиями и функциями

Самое главное, если вы думаете, что вы абсолютно непритязательный пользователь, которому просто файлики хранить, то вы сильно недооцениваете слабость железа данного сетевого хранилища. Даже базовые операции будут вызывать боль и страдания.
Разберем подробно основные сценарии:
1. Хранение фото — будьте готовы к тому, что NAS начнёт их индексацию по мере загрузки. Индексация операция очень сложная для этого устройства, поэтому приводит к зависанию Web интерфейса и снижению скорости загрузки.
Выход: ставьте индексацию на паузу, загружайте 500-700 снимков, снимайте с паузы.
2. Сетевое хранилище с доступом из сети с других компьютеров: работает нормально, придется немного повозиться с правами доступа и настроить гостевой доступ. Но имейте ввиду, при загрузке с нескольких устройств иногда начинает падать скорость, если грузится видео, музыка или фото — привет службе индексации.
3. Загрузка торрентов — стандартый клиент убог. Поэтому гуглим Synology Community Package и ставите Transmission. Немного придется повозиться с правами, но инструкция есть прямо во время установки. Скорость загрузки не более 4Мб/с, иначе привет тормоза. Но если загружать заранее, то проблем не должно быть. Либо отдавать себе отчёт, что кроме загрузки NAS ничего сделать не сможет.
4. DLNA сервер: работает, но периодически забывает индексировать базу, приходится делать это вручную. А опций индексации только новых файлов нет, опять ждем, пока перестроить индекс с нуля.
5. Photo Station и Moments: управлением вашим фото. Либо настраивайте работу из под одной учетки, либо всем давайте админские права, иначе смотреть чужие фото не получится.

К сожалению близится лимит по символам, поэтому резюмирую.
Если вы хотите NAS и в целом умеете знания и опыт. Купить какой-нибудь mITX корпус и соберите в нём нужную конфигурацию. По производительности получите топовый нас, по цене уложитесь в 40к без дисков.
Если знаний нет и хочется решение из коробки, но не надейтесь на чудо.

Надежен, компактен, в комплекте всё что необходимо.

Цена

Хорошая сборка, круто выглядит, отлично работает

Не обнаружено

Купил себе данный девайс в замен WD MyCloud, который нежданно накрылся по истечении 5 лет со всеми данными. Меня WD устраивал по своим возможностям, поэтому искал что-то наподобе, но с более шустрым железом. Использую не так долго, но он гораздо шустрее чем мой WD, и со своими начальными возможностями NAS справляется на ура. Использую его как медиатеку и бэкапа не слишком важных данных :) лично я советую данный товар.

Я рассчитывал на достоинства этого устройства почитав отзывы людей на форумах и полагал, что DS220j станет отличной заменой для Гугль фото. Но я ошибался.

Тормозное глючное устройство, для любителей садо-мазо и прочих извращений - лучший выбор. Я не понимаю, зачем вообще продавать такое глючное тормозное устройство. Массмаркет - это тот сегмент где компании зарабатывают репутацию, после этого чуда я вряд-ли куплю новую модель этого же производителя.
1. Бесконечно долгий вход на устройство через web, даже через локальную сеть, даже когда устройство в простое (DSM 6.2.3 из коробки и DSM 7 beta, поверил, что там что-то быстрее, и обновил на свою голову);
2. Отсутствие нормальной возможности синхронизировать фото с устройством, через Moments и Synology Photos, через Web интерфейс я так и не смог загрузить на NAS фотографии, скорость как буд-то я вернулся в 1994 год и сижу в интернете через диалап, только у себя дома в своей локальной сети. Гигабитный роутер не решает проблему. При загрузке фото скорость падает практически до нуля, а устройство тормозит так, что достучаться к нему становится не возможно. Всем рекомендую индексацию остановить бессрочно и запускать по расписанию, когда устройство не нужно.
3.Замена роутера не решает проблему со скоростью загрузки данных. Заменил Kinetic на Huawei AX3 Pro 7200 с гигабитными портами - скорость через SMB не больше 10 мегабайт в секунду, через webdav еще меньше, через web интерфейс Synology Photos и Moments еще меньше чем через webdav.
4. webdav постоянно отваливается и лечится танцами с бубном.
5. UPNP проброс портов у меня не работает, приходится в ручную добавлять;
6. 100 Гб фотографий загруженных на NAS индексируются уже второй день, прогресс 3%
7. Постоянно вылетают ошибки о нехватке памяти, NAS из коробки, установлен только webdav сервер, зачем ставить недостаточное количество оперативки, я не понимаю, зачем аппаратно ограничивать возможность её расширения, я не понимаю. Если рассчитывали, что я осознав свою ошибку при покупке NAS ни на что не годного побегу покапать более мощный того-же производителя - нет. Сам не куплю и всем расскажу, чтобы не покупали Synology;

8. Если в новых версиях ПО производители улучшают функциональность софта, то Synology идет своим путем, в DS220j в DSM 7 больше не доступна функция распознавания лиц на фото.
9. Вернуться на DSM 6.2.3 c DSM 7 beta обычным откатом нельзя;
10. Не из локальной сети синхронизировать фото с телефона - задача не выполнимая.

Зря потраченные деньги. Никому не рекомендую, сплошные танцы с бубном. Если вы привыкли пользоваться продукцией нормальных производителей техники и софта, типа Apple, Keenetic, Google и т.п. - то от Synology у Вас бомбанет все что может бомбануть и прогорит, все, что может прогореть.

Всё! Скорость, дизайн, бесшумность. Законченное решение

для меня нет

Сначала начитавшись отзывов боялся, что не хватит производительности. Однако оказалось что для моих задач (домашнее хранение + принт-сервер) - хватает выше крыши. Индексацию отключил, т к мне нужен доступ только с ПК. Также отключил VideoStation + AudioStation. При этом утилизация CPU упала до 1-5% (до этого была 50%). Память стабильно загружена на 50%. Подрубил свой древний принтер Xerox 6000. Включил экономичный режим для кулера и теперь кулер вообще не крутится (видимо и так охлаждение достаточное). Скорость записи - 110 Mбайт. Все работает как и должно. Законченное красивое решение.

Достаточно простая установка и эксплуатация, хороший внешний вид, компактность, возможность регулировки яркости светодиодов.

Жутко медленная железка, достаточно глючные приложения на iOS

Брал как файлохранилище для хранения документов, фото, музыки, фильмов, а также их скачивания.
Все проблемы связаны со скоростью работы.
Хранилище подключено напрямую кабелем к маршрутизатору Sercomm RV6699 v4, остальные устройства подключены к нему через WiFi 5ггц.
Если вы в данный момент качаете новый фильм - смотреть другой не получится, воспроизведение прерывается, если в данный момент ничего не качается - воспроизведение все равно может прерываться на фильмах в разрешении 1080p (гигабайт на 7 файл видео на 1.5 часа), только реже, всего раз в 10 секунд, а не раз в 1 секунду. В таком случае мне приходилось скачивать фильм на ноутбук, при этом скачивание происходит со скоростью 2 мбайта в секунду (справедливости ради замечу что скорость бывало и до 20 мбайт в секунду росла, но это редкое исключение из правила - 2 мбайта в секунду и точка)
Если Вы только что закинули на хранилище много фотографий - ждите пока они индексируются, о просмотре фильмов не может быть и речи, ну это может еще и терпимо, перед сном надо закидывать много фото, но хранилище даже не будет доступно по сети чтобы стащить с него какой-нибудь дистрибутив в 2 мегабайта (см. фото).
Как-то раз хранилище просто стало недоступно, хорошо я был дома, подошел к нему - включено, лампочки светятся, вентиляторы крутятся, но подключиться к нему невозможно, помогла принудительная перезагрузка через кнопку включения, но это хорошо был физический доступ, а если бы оно мне было нужно когда я в другом городе.
Как итог: я не понимаю какую модель с какой мощностью нужно приобретать чтобы иметь возможность спокойно смотреть фильм и не париться что он весит 7 гигабайт, а не 1.5, а еще не надо было следить чтобы второй пользователь в момент просмотра не вздумал покопаться в своих файлах или не дай Бог посмотреть фотографии).

Для первого домашнего NAS нет

Скорость работы, простота настройки, удобство.

Отличная вещь в качестве облака для дома.
Поставил в него 2 харда на 5тб, выгрузил туда все аниме, фильмы и сериалы, плюс регулярно делаю бэкапы RAW, чтобы фото не потерялись.
Накатил PLEX, купил подписку, теперь вся моя коллекция медиа доступна из любой точки, где есть инет.

Дизайн, качество исполнения, софт

Не все заработало сразу как надо. В моем случае проблемой в итоге оказалась служба Universal Search, работа которой должна по задумке производителя обеспечивать поиск файлов. Но у меня эта служба приводила к зависанию устройства и finder на iMac при просмотре файлов на устройстве с включенным окном Просмотра. После отключения службы проблема устранилась.

Прибрел данное сетевое хранилище для домашнего пользования для надежного хранения данных в отказоустойчивом зеркальном массиве на смену Zyxel NAS326, в котором не оказалось никакой возможности "подружить" с облачным сервисом OneDrive, что для меня было весьма важным пунктом. Поэтому есть с чем сравнить. Дизайн, габариты, качество сборки у Synology выше и в этом плане двоекаратная разница в цене точно оправдана. Отлично исполнено решение с вентиляцией (хотя родной кулер оказался также шумноват даже в режиме энергосбережения и был заменен на бесшумный) и в меньшем корпусе температура тех же самых дисков при меньшем уровне шума упала на 10С. Крепления кулера, дисков сделаны на прорезиненных элементах для уменьшения вибраций и шума. Хорошие, массивные резиновые ножки. Индикаторы ненавязчивые и регулируются по уровню яркости в том числе по расписанию, чтобы, например, на ночь их отключать или делать минимальными.
По скорости передачи данных никаких вопросов нет - гигабитный канал загружает по полной.
Настройка и мониторинг весьма удобны и понятны, интерфейс консоли управления сделан очень хорошо.
При моих задачах использование памяти и процессора не превышает половины, а это SMB, AFP, WebDAV, CloudSync. Все работает с некоторыми проблемами на этапе настройки устройства в итоге отлично, стабильно. Доступ к файлам в доамшней сети с любого устройства удобен и без задержек, через Интернет без проблем.
Если вам повезло приобрести бесшумные диски, то устройство можно спокойно размещать хоть в спальне.
Если дальнейший опыт использования окажется столь же положительным однозначно буду мигрировть в случае необходимости расширения дискового пространства на устройства данной компании.