Процессор Intel Core i5-4460 3200МГц LGA 1150, Box, BX80646I54460

полноценный 4х ядерный i5
холодный относительно 84 TDP
3,2 Mhz ядра с turboboost 3,4 Mhz

цена в 13000 р.
4 потока
устаревшая платформа к 2017 г. 22 nm процесс
DDR3
6 MB кеш (мало для 4 ядер)

В старте продаж, судя по здешним отзывам, стоил порядка 7000 рублей. В 2015 уже 15000 р. В начале 2017 года порядка 12500 р. По мощности вполне годится на 2017 год, что уже неплохо для 4 летнего процессора. Жалею, что не купил до роста доллара, когда была возможность, но просто прощёлкал, в России это запросто.

1 мощный. Тащит всё, что есть;
2 относительно холодный;
3 неплохо гонится;

нет

Отличный процессор, легко гонится до 4, 5 гц, прекрасно работает в связке с gtx 1070.

Холодный, Цена\мощь, в паре с GTX 970 раскрывает ее на 100%
В The Witcher 3 на ультрах 40-45 fps - я доволен.(при этом проц. загружен только на 50%, а видео карта работает на 100% изи без фризов) Если вы видите, что какие то индивидуумы жалуются, что у них GTX 960 не раскрывают, просто игнор их( не во всех играх есть хорошая оптимизация) думаю , что он GTX 1070 раскроет, но это не точно :)

вроде норм, для обычного пользователя пойдет, больше и не надо.

Индекс производительности 7.6 из 7.9
К процессору претензий нет

Встроенное видеоядро

На сайте поддержки заявлено что Intel HD 4600 поддерживает разрешение 2К 60 Гц и 4К 34 Гц по HDMI. На деле же - выше Full HD оно же 1080p оно же 1920х1080 встроенное видео не показывает. Проблема в самом драйвере устройства. Без драйвера - нет возможности выбрать нужное разрешение, а с драйвером монитор просто даже не определяется. Не ожидал такой подставы, даже на форуме intel однозначно не могут ничего прокомментировать, просят прислать конфигурацию ЗАЧЕМ? Пошел за дискретной видюхой...

Intel Core i5-4460 Отлично справляется с gtx 960 2gb strix.

Очень горячий. Если использовать боксовый кулер, то показатели такие: на рабочем столе 35 C° в играх 55-60 С°. (Это без разгона).

Не советую брать версию BOX, так как кулер не вывозит при высоких нагрузках. А в целом процессор себя отлично показывает.
Его можно разогнать до 3.4 GHz.

Холодный. Справляется кулер от i3(с низким радиатором). Запас производительности в играх.

Не заметил 8

На нем все летает. С ним раскрыла себя полностью видеокарта. До него был из серии G3220. Ведьмак 3 тормозил. На i5 все без тормозов. Советую брать. Мне достался за пол цены еще когда он стоил 10000

Производительность, разгон, тихий, холодный

Не заметил

Считаю этот процессор лучший для домашнего использования. Тянет все современные игры и на все остальное хватает мощи даже не напрягаясь, не перегревается, что очень важно, кулер тихо работает. Конечно есть еще и i7, но цена слишком высока, не оправдывает затраты. В итоге i5 лучший вариант мощи и цены!!

Цена на момент покупки
Производительность в играх
Низкие температуры

Захлебывается в некоторых специфических задачах

Брал за 7 т.р. Использую уже порядка двух лет с пассивным охлаждением (только радиатор от кулера zalman cnps10x optima). В нагрузке температуры выше 47 градусов на пассиве не поднимались, что меня очень удивило (возможно дело просто в правильной циркуляции воздуха внутри корпуса). Работает в паре с R9 280X, раскрывает её во всех играх, кроме одной. О ней подробнее: игрушка Blade & Soul славится своей ужасной оптимизацией в силу используемого движка и тут-то как раз проца и не хватает. В массовках получается просто слайдшоу ибо проц забит на 100%, а видяха отдыхает на 30% своих возможностей. Тот же FX в этой игре просто в сухую уделывает интеловский камень своими 8 физическими ядрами на 4.5Ггц, однако уступает во всех остальных задачах. Парадокс :)
В целом отличный камень за свои деньги, но в нынешних реалиях скайлейки с разгоном по шине выглядят куда более выигрышно.

Отличный старенький проц, который справляется почти со всем. Разгон, производительность. У меня не грелся выше 65 градусов. Покупал 2 года назад и тогда он стоил 8 500 руб (в 2 раза дешевле, чем сейчас). Сначала у меня была видеокарта MSI GTX 660 2GB, потом прикупил GIGABYTE GTX 970 EXTREME GAMING. И вот только недавно приехала 1070. Раскрывает все эти видеокарты отлично. Высокие частоты.

Не нашёл

Отличная полу-бюджетная модель. Сейчас, конечно, лучше взять 6600k, такой и 1080 отлично раскроет под разгоном. Для работы лучше не брать. Если нужно рендерить, работать и тд берите сразу i7 новый с ddr4 памятью. Этого i5 хватит наверно ещё на год, а потом возьму i7 6700k наверно.
Он мне верно отслужил 2 года и я не заметил ни одного недостатка.

Достаточная производительность;
Разгон;
Внутренний контроллер напряжения.

Серьёзно жарит, нужно мощное охлаждение;
Не самая адекватная цена;

На процессоре воткнут IceHammer 2 towers, он сдерживает его в пассиве на 40-50 градусах, выше 50 включается вертушка.
530 оборотов - 33 градуса.

Вынужденно пересел на 4670K с Phenom II x4(полусдох контроллер памяти) Производительность, конечно, чувствуется. WOW эффекта, как после перехода с одноядерника на фен не было.

тихий, холодный и конечно же мощный!)

огромный недостаток это цена!

i5 4440 Haswell 3.1мгц покупал в начале года 2016.. работает в паре с gtx 650ti 1gb(маловато для такого проца, 970 лучше будит.. но жду 1070 или от неё вестей) несмотря на малую мощность видеокарты проц помогает своей встроенной видюхой которая позволяет до 1.5гб памяти из оперативки закачивать тем самым давать значительный буст.. в итоге имеем не плохие показатели в тех же новых играх таких как ведьмак3, гта5, бф 4\хардлайн, фаркрай4 на 1080 разрешении при высоких\ультра настройках без сглаживания с частотой кадров не ниже 30 для ведьмака и фаркрай и не менее 50-80 для гта и бф..

Действительно холодный 28-30 градусов на холостых. За год использования (с апреля 2015) у меня ни разу не возникло ощущения о нехватки производительности. В паре с GTX 970 тащут всё что мне нужно.

Считаю что для домашнего использования i5, по соотношению цена/качество, идеальный выбор. Несомненно i7 лучше, но разница в цене не оправдывает производительность. А для тех кто действительно работает и зарабатывает, куда лучше 2011-3 платформа, с ее монстрами процессорами. Я не работаю за компьютером, а использую компьютер для развлечения и с этим i5-4690 прекрасно справляется. Я доволен!

4670
Хорош , но прост , для более ресурсоемких задач помощнее надо

цена
Брал за 9000 май 2014
Сейчас 17 - Вы шутите? Он подстарел а цена выше......

стоит почти два года , хватает с z87 + Gtx 780 , жаль видяха сгорела

Мощный и быстрый процессор.
Если не рендерить видео процессором в вегасе где процесс занимает много времени - очень мощный процессор.
Охлаждение при помощи Cooler Master Hyper 212 EVO - в нагрузке 50 градусов, стресс тестом выше 55 не поднялась температура. В простое прыгает 25 -28 градусов.

Для рендеринга в Sony Vegas - полное разочарование: игровой процесс в GTA 5 в 720p минут на 40, + интро оутро канала ютуб и логотип канала - рендерило часа 2 с половиной процессором.
После смены вегаса на Adobe Premiere - рендеринг не больше получаса видеокартой Asus GTX 750TI 2GB.

Отзыв о модели 4460, куплен в европе за 190 евро в августе 2015.

Не греется! Быстр.

НЕТ

Загрузить на 100F Нереально!
Температура в играх выше 40 градусов не поднимается. Кулер стоит башня с дипкулом 92.
Поставил на замену АМД 6000+
и реально не зря.
Покупал за 7500.
Цены оч растут!
Update 11.06.15- шикарный процессор, сам разгоняется под нагрузкой до 3.4 ггц . За время пользования проявил себя отлично! Очень быстрый! И стабильный.

производительный процессор, 4 ядра, не горячий при должном охлаждении

нет

брал на замену fx-6300, процессор от Интел мощнее во много раз, чем 6-ти ядерный процессор от амд да и еще с частотой 4,1 ГГц, это сразу заметно в тяжелых играх. раздражает лишь политика Интел, когда за 100 МГц сверху нужно платить большие деньги, и отсутствие разгона не в К серии процессоров. своих денег отрабатывает полностью, раскрывает мою gtx 970 сполна, на 980 уже смысла брать нету, лучше перейти на i7

пишу про i5 4570s холодный, мощный, энергоэффективный!

ЦЕНА!

(в простое 28-33) в играх (crysys3,gta5,new orden wolfenstein) максимум 50-55! кулер Deepcool ICEEDGE 400 XT паста mx-4. Покупал 11.01.2016 за 13500 Боксовый вариант. Доволен!

Всё могёт!

Их нет!

Брал за 15 к руб. когда он только появился. Доллар был невысок. С msi radeon r7 370 2GB все игры тянет на ультра и на ура!

Мощ

Обновлять мареринку(биос)

Материнка z87 xpower--пришлось обновлять мать из за нового процессор i5 4460

Мощный, производительный

цена из-за курса доллара завышена

4690 без индекса к отличная производительность, в хорошем проветриваемом корпусе боксовый кулер справляется с охлаждение на отлично. Конечто же, если у вас старый тесный корпус, плохо проветриваемый, то боксового кулера вам не хватит.

Intel® Core™ i5-4570S
Наверное производительный)) Скачок Интела в ВК-строении))

всё ж греется

Рейтинг встроенного видео HD 4600 в 7ке 64бит: 6.6 6.6, самого ЦП: 7.5 (из 7.9 возможных).

Теперь по температуре.
Боксовый кулер (Al+Cu), открытый стенд, LinX 0.6.4 - мах.63гр.
Thermaltake Silent 1156 (CLP0552), открытый стенд, LinX 0.6.4 - мах.62гр.

Боксовый кулер (Al+Cu), открытый стенд, ОССТ Linpack - мах.67гр.
Thermaltake Silent 1156 (CLP0552), открытый стенд, ОССТ Linpack - мах.66гр.

Это по самому горячему ядру. Термопаста везде штатная. Настройка кулера ЦП в БИОСе - нормал (MB GA-H81-D3). Пииичаль.

Мах. из ТурбоБуста видел 3200ГГц.

Быстрый
Холодный

Не заметил

Купил Intel Core i5-4460 Haswell (3200MHz, LGA1150, L3 6144Kb) Box. Для меня было важно, чтоб процессор адекватно работал в Adobe Photoshop, Lightroom и Premier.
Сравнивать могу только с ноутбуком Lenovo G580 (процессор Intel Core i3 3110M 2400 Mhz). Естественно ПК летает по сравнению с ноутбуком.
Зависаний и перегреваний не было.

Процессор как процессор пишу про Intel Core i5-4670

уж больно сильно нагружается при успользование не больших приложениях

взял на смену Intel Core i7-870 (оценка виндос 32 бит 64 бит 7.5) не какой разницы не заметил
ну кроме оценки Core i5-4670 в виндос 32 бит 7.5 64 бит 7.6
i7-870 в играх вообще не реально загрузить а вот i5-4670 чуть газу и до 80% -100 доходит видеокарта 760
скорей разочарован купить за 15000 руб +материнскую плату 6000 руб
при кодирование видио не какой разницы

Пишу про 4430.
Мощность(апгрейд с AMD Phenom II x4 955) Небо и земля.
Относительно фенома - очень холодный,работает под боксовым куллером. под 100% нагрузкой в турбобусте всех ядер до 3.2GHz греется до 55 градусов.

Цена(на момент написания отзыва около 15000 рублей.
Сам брал за 7000 рублей.

Камнем очень доволен,мощный и холодный. А что ещё от процессора нужно?
Работает в паре с R9 280x,все игры на максималках летают.

Холодный.Быстрый.По сравнению с phenom2 560- небо и земля.Хватает дешевого кулера deepcool ice blade 100.

Цена не радует.Брал с рук за 9500.

Температура в простое 29,в нагрузке максимум 58.5 и это при дешевом охлаждении.Уделывает топовые амд в легкую.Возможность разгона.Не жалейте средств-берите не пожалеете

Все

цена по нынешнему курсу.

CorelDRAW, Illustrator, 3D max, WOT и кораблики идут на ура.
Хорошая модель для компьютера не требующего разгона.
Цена не радует в нынешний момент

-

низкое качество материнских плат для ноутбуков на этом процессоре, 3 бреакованные acer подряд, причем брак именно в процессоре

Достаточно мощный, несильно греется

Нет

Хороший 4ядерный проц, справляется со своими задачами, игры тащит