Выбираем процессор среди самых дорогих и производительных моделей
AMD и Intel конкурируют не только на рынке бюджетных и средних решений — обе компании предлагают модели в сегменте с высокой ценой и производительностью. В этой статье мы разберемся, кто предлагает лучшие решения среди дорогих процессоров.
Напомним несколько тонкостей. Тактовая частота при прочих равных важнее, чем количество ядер. Высокие рабочие частоты дают высокую производительность в простых задачах и играх, а большее количество ядер позволяет быстрее справиться с тяжелыми многопоточными нагрузками (например, с обработкой видео при монтаже). Задачи для большого количества ядер встречаются реже при типичном домашнем использовании.
Также учтите, что у процессоров есть два варианта поставки — BOX (в коробке) и OEM (в пленке и без кулера). Гарантийный срок OEM-версий обычно не превышает 1 год, а у более дорогих BOX-версий она бывает от трех лет и более.
Важно уточнить, что системы на разных процессорах предназначены для разных задач — основной задачей становится выбор под свои индивидуальные потребности.
В запутанной и спорной теме процессоров есть еще один момент — не всегда высокие параметры равны высокой производительности в играх. Так происходит из-за совокупности разных, казалось бы, незначительных факторов. Чтобы выбрать между конкретными моделями, лучше смотреть результаты в играх. Иногда происходит парадоксальная ситуация: AMD лучше по всем показателям, но Intel лучше показывает себя в тестах — в таком случае, выбор на стороне того процессора, что лучше показывает себя в реальных условиях.
Перейдем к сравнению конкретных моделей AMD и Intel — выясним, что лучше выбрать в каждом ценовом сегменте.
От 20 до 30 тысяч
Сравним AMD Ryzen 5 3600X BOX для сокета AM4 и Intel Core i5 10600K BOX для сокета LGA 1200.
Что общего? У обеих моделей 6 ядер и 12 потоков. У обоих процессоров свободный множитель — это позволяет вручную регулировать частоту.
В чем разница? Максимальная частота выше у Intel — 4,8 ГГц против 4,4 ГГц у AMD. Плюс у Intel есть встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630. Процессор от Intel немного горячее аналога от AMD, поэтому нужно задуматься о хорошем охлаждении.
У AMD Ryzen 5 3600X выше объем кэша — 32 мегабайт против 12 мегабайт у Intel. Также у AMD 7 нм техпроцесс, что выделяет его на фоне Intel.
Какой выбрать? Преимущество в техпроцессе и кэше у AMD не такие значительные, как максимальная частота и наличие графического ядра у модели от Intel. Однако Intel стоит серьезно дороже AMD — примерно на 4 тысячи. Оба процессора показывают хорошие результаты, здесь явного фаворита нет.
Еще один пример. Сравним AMD Ryzen 7 3700X OEM (BOX) для сокета AM4 и Intel Core i7 9700 OEM (BOX) для сокета LGA 1151v2.
Что общего? Число ядер — 8 у обоих моделей. Также у обоих процессоров свободный множитель и одинаковая тепловая мощность — 65 Вт.
В чем разница? Максимальная частота выше у Intel — 4,7 ГГц против 4,4 ГГц у AMD. Плюс у Intel есть встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630.
У AMD больше потоков — 16 против 8 у Intel. У AMD Ryzen 7 3700X выше объем кэша — 32 мегабайт против 12 мегабайт у Intel. Также у AMD 7 нм техпроцесс, что выделяет его на фоне Intel.
Какой выбрать? Здесь ситуация похожа на предыдущую — AMD превосходит Intel в техпроцессе и объеме кэша. В этот раз у AMD в два раза больше потоков, чем у Intel.
Учитывая одинаковую цену, выбор будет зависеть от ваших потребностей — если важно встроенное графическое ядро, то подойдет Intel, если оно не обязательно — можно выбрать AMD или Intel. Тем не менее, в ряде игр Intel показывают более высокие результаты.
От 30 до 40 тысяч
Сравним процессоры AMD Ryzen 7 3800X OEM (BOX) для сокета AM4 и Intel Core i7 10700K OEM для сокета LGA 1200.
Что общего? У обоих моделей 8 ядер и 16 потоков. Также у обоих процессоров свободный множитель.
В чем разница? Максимальная частота выше у Intel — 5,1 ГГц против 4,5 ГГц у AMD. Плюс у Intel есть встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630. Процессор от Intel несколько горячее аналога от AMD, поэтому понадобится хорошее охлаждение.
У AMD Ryzen 7 3800X выше кэш — 32 мегабайт против 16 мегабайт у Intel. Также у AMD 7 нм техпроцесс, что выделяет его на фоне Intel.
Какой выбрать? Преимущество в техпроцессе и кэше у AMD не такие значительные, как максимальная частота и встроенное графическое ядро у модели от Intel. Однако Intel стоит дороже AMD примерно на 5 тысяч рублей.
Для рабочей сборки больше подходит Intel, для игровой — AMD. Обратите внимание, что это разделение существует только из-за наличия или отсутствия графического ядра. Вполне можно собрать игровой ПК с видеокартой и процессором Intel, однако рабочая сборка по AMD без видеокарты не получится — нечем обрабатывать графику.
Обратите внимание еще на один момент: процессоры разных производителей показывают более высокие результаты в разных задачах. AMD лучше показывает себя в рендере видео, а Intel — в Photoshop и Lightroom.
Еще один пример из этой ценовой категории. Сравним процессоры AMD Ryzen 9 3900X OEM для сокета AM4 и Intel Core i9 9900 OEM (BOX) для сокета LGA 1151v2.
Что общего? Цена.
В чем разница? Максимальная частота выше у Intel — 5 ГГц против 4,6 ГГц у AMD. Плюс у Intel есть встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630. Процессор Intel Core i9 9900 гораздо холоднее — 65 Вт против 125 Вт тепловой мощности у AMD.
У AMD больше ядер и потоков — 12 и 24 против 8 и 16 у Intel. У AMD Ryzen 9 3900X выше кэш — 64 мегабайт против 16 мегабайт у Intel. Также у AMD 7 нм техпроцесс, что выделяет его на фоне Intel. У AMD есть свободный множитель, в отличие от Intel.
Какой выбрать? В этом сравнении AMD очевидно мощнее Intel. Учитывая почти одинаковую цену, выигрывает AMD.
От 40 тысяч рублей и выше
В этой ценовой категории даже без сравнения отдельных моделей выигрывает Intel, потому что AMD не пытается составить конкуренцию.
Здесь нужно объяснить подробнее: единственный процессор дороже сорока тысяч от AMD — это BOX-версия Ryzen 9 3900X, который мы уже рассматривали выше.
Также в эту категорию входит Ryzen 9 3950X — это достаточно мощный и дорогой процессор. Он более производительный, чем упомянутый выше Ryzen 9 3900X, но и стоит намного дороже — прирост производительности в этом случае не соотносится с приростом в цене.
Среди процессоров от Intel можно выбрать из трех моделей — они отличаются сокетами материнской платы. У обоих есть встроенная графика UHD Graphics 630.
— Intel Core i9 10900 BOX для сокета LGA 1200–10 ядер, 20 потоков. Максимальная частота 5,2 ГГц. Кэш — 20 мегабайт, тепловая мощность — 65 Вт.
— Intel Core i9 9900K OEM (BOX) для сокета LGA 1151v2 — 8 ядер, 18 потоков. Максимальная частота 5 ГГц. Кэш — 16 мегабайт, тепловая мощность — 95 Вт. Есть свободный множитель.
— Intel Core i9 10900K BX8070110900K для сокета LGA 1200 с 10 ядрами, базовой частотой 3700 MHz, кеш-памятью 20MB и тепловой мощностью 125Вт.
Какой выбрать? Учитывая, что Intel Core i9 10900 дешевле и технологичнее, он превосходит Intel Core i9 9900K по всем показателям. Последний стоит выбирать, только если вам важен свободный множитель или у вас уже есть материнская плата под данный сокет, чтобы не пришлось тратиться на новую плату.
