Накопители NVMe набирают всю большую популярность и становятся более доступны по цене. Заявленные производителями скорости чтения и записи выглядят фантастически. С появлением первых твердотельных дисков для интерфейса SATA, по сравнению с обычными жёсткими дисками, действительно дали прирост в 10-15 раз, но как же обстоят дела, если сравнивать SSD и NVMe.
SATA интерфейс более универсален
SATA интерфейс был разработан в 2000 году и все современные материнские платы и ноутбуки имеют этот интерфейс. Некоторые пользователи используют SATA SSD вместо флешки: они лёгкие, быстрые, вместительные и имеют хорошую внешнюю защиту. NVMe не могут похвастаться ни тем, ни другим, M2 разъёмы появились относительно недавно и подавляющее большинство компьютеров и ноутбуков прошлых поколений не имеют таких разъёмов. Единственное, в чём выигрывают новые накопители в этом соревновании – это полное отсутствие проводов.
SATA накопители потребляют меньше энергии
Современные NVMe накопители более производительные, поэтому логично, что они потребляют больше энергии. Некоторые модели вплотную подбираются к отметке в 10 ватт, в то время как SATA диски потребляют не более 5. Как следствие – накопители NVMe сильнее греются, поэтому их очень часто можно увидеть «одетых» во внушительные системы охлаждения.
Если в компьютере места достаточно для установки такого массивного устройства и его полноценного охлаждения, то с ноутбуками дела обстоят куда печальнее. В скованном пространстве, без надлежащего обдува, современные накопители NVMe могут разогреваться до 90 и более градусов, что может негативно сказываться на их быстродействии. Подобно процессорам они могут замедлять свою работу, если находятся на пиковых температурных значениях.
NVMe накопители больше подвержены риску потери данных
Как и другая любая новая технология, NVMe активно развивается, на данный момент, она ещё далека от совершенства. Такое положение дел легко сравнимо с началом эпохи твердотельных дисков в целом: по сравнению с обычными жёсткими дисками их надёжность была невысока.
В большей степени такое заявление – прямое следствие предыдущей проблемы. Из-за потенциальных перегревов устройство больше подвержено аппаратным сбоям. Кроме этого, технологии хранения данных в NVMe активно развиваются и зачастую тестировщиком являются пользователи, которые купили новый накопитель, в то время как технологии производства SATA SSD уже прошли всю эволюционную ветку и на данном этапе уже всё изобретено и отточено до любых мелочей.
NVMe быстро развиваются и дешевеют
Самый заметный скачок по скорости был с переходом с 3x4 на 4x4, такой переход стал возможен благодаря появлению шины PCI-e 4 поколения. Даже не выжав всё, что в теории может предложить PCI-e 4, можно заметить, как с появлением процессоров Intel 12-го поколения была презентована PCI-e 5. К тому же, со стремительным развитием NVMe накопителей, они в цене за год теряют до 40% от первоначальной стоимости.
NVMe может отнять у вас два порта SATA
Такой неприятный сюрприз могут преподнести почти все бюджетные материнские платы. Количество пропускных линий у чипсета ограничено и очень часто SATA порты и разъём M.2 имеют общие ресурсы, в зависимости от потребностей пользователя. И такое «либо то, либо это» может проявиться в самое неподходящее время, особенно если в компьютере используются все доступные SATA порты.
Скорость работы NVMe может быть незаметна на глаз
SATA интерфейс был разработан для использования с обычными жёсткими дисками как более дешёвая альтернатива для PATA. В 2004 году был дополнительно разработан Advanced Host Controller Interface (AHCI), интерфейс призванный повысить производительность SATA жёстких дисков. С каждым новым поколением теоретическая пропускная способность шины росла, вплоть до появления SATA 3, который предлагал до 6 Гбит/с.
В совокупности этот показатель мог достичь до 550 мегабайт в секунду, но для обычных дисков, скорость передачи данных у которых достигала не более 150 МБ/с, такой пиковой пропускной способности было более чем достаточно.
Всё изменилось с появлением твердотельных дисков для SATA, которые очень быстро упёрлись в пропускную способность шины, для чего и был разработан NVMe. Он позволял процессору общаться с контроллером памяти напрямую через линии PCI-e. Если раньше SATA было ограничено не только пропускной способностью, но и глубиной запросов к хранилищу в 32 команды и они могут выполнить до 200 команд ввода-вывода (IOPS), то NVMe для PCIE-4 в теории имеет пропускную способность до 32ГБ/с и глубину команд в 65535, соответственно IOPS может выглядеть как сотни тысяч. Теперь всё упирается в производительность именно памяти для хранения данных.
Однако в реальности такого колоссального скачка в производительности, если сравнивать SATA жёсткие и твердотельные диски, «на глаз» в случае с SATA SSD и NVMe нет. Разница в скорости загрузки операционной системы или игр и программ отличается незначительно, порой это пара секунд и меньше. Действительно, кто увидел разницу в новых дисках – это пользователи, которые занимаются видеомонтажом или работают профессионально с графикой, где размеры файлов – это десятки гигабайт. Большие файлы действительно копируются быстрее, но такой показатель, в текущих реалиях, редко превышает пару раз.
А при копировании кучи мелких фалов, скорость у всех дисков примерно одинакова. И если разработки как классических жёстких дисков, так и SATA SSD уже практически сошли на нет, то NVMe в будущем как-то должны решить проблему маленьких файлов, возможно какой-то оптимизацией файловой системы.
Заключение
Если вы недавно приобрели новый SATA SSD, лучше дождаться, когда ему действительно потребуется замена и тогда присмотреться к новинкам NVMe, которые сейчас активно развиваются. На данном историческом этапе реальный прирост производительности могут ощутить немногие, только если вы работаете с видео высокого разрешения или фотографиями.
Заявленные технические характеристики новинок, порой, отличаются от реальный на десятки процентов, только если создать идеальные условия, при которых эти показатели были достигнуты, можно увидеть подобные цифры.
Но обычная работа за компьютером далека от таких идеальных условий. В лучшем случае, что может принести радость – операционная система загрузится на одну секунду быстрее, но стоит ли потраченные деньги этой секунды.
